14.12.2012
Апеляційний суд міста Севастополя
Дело № 33/2790/250/12 Председательствующий в 1-й инстанции
Категория: ст.163-2 ч.1 КУоАП Буцмак Ю.Е.
Докладчик: Косенко А.Н.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14 декабря 2012 года Апелляционный суд города Севастополя в составе:
председательствующего - Косенко А.Н.
с участием прокурора - Киселева С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Апелляционного суда города Севастополя ходатайство прокурора о восстановлении срока на внесение протеста на постановление судьи Гагаринского районного суда города Севастополя от 4 июля 2012 года, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_2, проживающей в АДРЕСА_1, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
по ч.1 ст. 163-2 КУоАП в связи с отсутствием в ее действиях состава правонарушения;
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Гагаринского районного суда города Севастополя от 4 июля 2012 года, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_2 по ч.1 ст. 163-2 КУоАП в связи с отсутствием в ее действиях состава правонарушения.
19 ноября 2012 года в Гагаринский районный суд города Севастополя от прокурора Гагаринского района города Севастополя поступил протест на указанное постановление районного суда, в котором содержится также ходатайство о восстановлении срока на внесение протеста, мотивированное тем, что об указанном постановлении суда прокуратуре Гагаринского района города Севастополя стало известно во время проверки по заданию прокуратуры города, в связи с чем, срок внесения протеста пропущен по уважительным причинам и подлежит восстановлению.
Заслушав прокурора, поддержавшего ходатайство о восстановлении срока на внесении протеста на постановление судьи суда первой инстанции, проверив доводы ходатайства и материалы дела, суд приходит к выводу о том, что срок на внесение протеста на постановление судьи пропущен прокурором без уважительных причин и восстановлению не подлежит.
В соответствии с ч.2 ст.294 КУоАП, постановление судьи по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем или на него может быть внесен протест прокурора на протяжении десяти дней со дня вынесения постановления. Апелляционная жалоба, протест прокурора, поданные после окончания этого срока, возвращаются апелляционным судом лицу, которое ее подало, если не заявлено ходатайство о восстановлении этого срока, а также если в восстановлении срока отказано.
Как усматривается из содержания ходатайства прокурора, в нем не приведено убедительных доводов уважительности причин пропуска апелляционного срока на внесение протеста.
Что касается доводов прокурора о том, что о вынесении постановления судьи в отношении ОСОБА_2 ему стало известно только во время проверки, что, по его мнению, является уважительной причиной пропуска срока, то данный довод не основывается на законе. Действующим законодательством не предусмотрена возможность обжалования (опротестования) постановления судьи со дня, когда это стало известно прокурору. Десятидневный срок на внесение протеста прокурора на постановление судьи по делу об административном правонарушении начинается со дня вынесения постановления и не зависит от времени проведения прокурорской проверки. При этом, согласно ст.7 ч.4 КУоАП соблюдение требований закона при применении мер воздействия за административные правонарушения обеспечивается, в том числе, систематическим прокурорским надзором и правом обжалования. Факт необеспечения систематического прокурорского надзора с целью своевременного обжалования постановления судьи, - не является основанием для восстановления пропущенного апелляционного срока на внесение протеста прокурора.
При таких обстоятельствах, апелляционный суд считает, что срок на внесение протеста прокурора восстановлению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 294 КУоАП, суд -
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства прокурора о восстановлении срока на внесение протеста на постановление судьи Гагаринского районного суда города Севастополя от 04 июля 2012 г., которым прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_2 по ст. 163-2 ч.1 КУоАП за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, - отказать.
Протест вернуть лицу его подавшему.
Судья Апелляционного суда
города Севастополя (подпись) А.Н. Косенко