АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-Ц-1878/2006 р                                                   Головуючий по першій інстанції

Категорія: інші позовні                                                                                      Мишенко В.В.

Доповідач в апеляційній інстанції Качан О.В.

УХВАЛА

іменем України

10 листопада 2006 року                           Колегія суддів судової палати в цивільних

справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого                               Ювшина В.І.

суддів                                            Качана О.В., Корнієнко Н.В.

при секретарі                              Шульга Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 13 липня 2006 року по справі за заявою ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" про поворот виконання рішення,

встановила:

ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" звернувся до суду із заявою про поворот виконання рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 19.07.2002 року. Ухвалою суду від 13.07.2006 року в задоволенні заяви відмовлено. Не погоджуючись з ухвалою ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" оскаржив її в повному об'ємі, просить скасувати та направити справу на новий розгляд. Причиною скасування ухвали вказує на порушення процесуального закону.

Заслухавши доповідача, вивчивши доводи апеляції та матеріали справи, колегія вважає, що апеляційна скарга піддягає відхиленню.

Ухвалою суду від 13.07.2006 року встановлено: після отримання згідно рішення суду від 19.07.2002 року трикімнатної квартири позивач ОСОБА_1 приватизував її та подарував, а новий власник продав третім особам. Поворот виконання рішення неможливий.

Колегією встановлено: в заяві ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" не ставиться питання про визнання незаконними виданого ордеру, договорів дарування та купівлі-продажу спірної квартири. Тому висновки суду про відмову в задоволенні заяви обґрунтовані наявними в справі доказами. Підстав для зміни чи скасування законної та обґрунтованої ухвали колегія не вбачає.

Керуючись ст. 307, 311 ЦПК України, колегія

ухвалила:

апеляційну скаргу ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області віл 13 липня 2006 року по справі за заявою ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" про поворот виконання рішення - відхилити.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України на протязі двох місяців.

Головуючий:

Судді: