07.09.2012

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 33/2790/144/12 Головуючий в 1-й інстанції

Категорія: ст. 124 КУпАП Хорошев О.С.

Доповідач: Лесь В.И.

ПОСТАНОВА

"7" вересня 2012 Суддя судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду міста Севастополя Лесь В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду в місті Севастополі апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову судді Гагарінського районного суду міста Севастополя від 15 червня 2012 року, якою

ОСОБА_3, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в місті Севастополі, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1,

притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Постановою судді Гагарінського районного суду міста Севастополя від 15 червня 2012 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення 31 травня 2012 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

На вказану постанову ОСОБА_3 6 серпня 2012 року подав апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про її скасування та закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку.

Із матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга ОСОБА_3 подана до Гагарінського районного суду міста Севастополя через два місяці і шість днів з дня її винесення, тобто після закінчення встановленого ст. 294 КУпАП строку. При цьому ОСОБА_3 не заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови.

Вказані вимоги закону, а також наслідки їх невиконання, були роз'яснені ОСОБА_3 суддею апеляційного суду и запропоновано в строк до 7 вересня 2012 року подати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Гагарінського районного суду міста Севастополя від 15 червня 2012 року.

Проте у визначений суддею строк ОСОБА_3 такого клопотання до апеляційного суду міста Севастополя не подав.

На підставі викладеного та керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову судді Гагарінського районного суду міста Севастополя від 15 червня 2012 року повернути особі, яка її подала.

Постанова оскарженню не підлягає.