05.11.2012

Справа №22ц/2723/2723/2012р. Головуючий в першій

інстанції Лемешко А.С.

Доповідач в апеляційній

інстанції Клочко В.П.

У Х В А Л А

05 листопада 2012 року м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Саліхов В.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Нахімовського районного суду м. Севастополя від 04 жовтня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення коштів та знос самовільно збудованої споруди,

В С Т А Н О В И В:

23.10.2012р., тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч.1 ст.294 ЦПК України, позивач звернувся з апеляційною скаргою на рішення Нахімовського районного суду м. Севастополя від 04 жовтня 2012 року, в якій просить останній поновити, зазначивши причини пропуску вказаного процесуального строку.

Строк на апеляційне оскарження вказаного рішення підлягає поновленню, оскільки підстави його пропуску визнано поважними та обґрунтованими.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст.295 ЦПК України, справа підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства Апеляційним судом міста Севастополя.

Керуючись ст.ст. 294, 297, 298 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Нахімовського районного суду міста Севастополя від 04 жовтня 2012 року.

Відкрити апеляційне провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення коштів та знос самовільно збудованої споруди, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Нахімовського районного суду м. Севастополя від 04 жовтня 2012 року.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії апеляційної скарги і доданих письмових матеріалів та встановити строк до 28 листопада 2012 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Клочко