29.10.2012

Справа №22ц/2723/2683/2012р. Головуючий в першій

інстанції Балюкова К.Г.

Доповідач в апеляційній

інстанції Клочко В.П.

У Х В А Л А

29 жовтня 2012 року м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Саліхов В.В., ознайомившись з апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю «Сферос» на ухвалу Ленінського районного суду м. Севастополя від 17 травня 2010 року про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, по зустрічному позову ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розподіл спільно нажитого майна,

В С Т А Н О В И В:

10.10.2012р., тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч.1 ст.294 ЦПК України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Сферос» звернулося з апеляційною скаргою на ухвалу Ленінського районного суду м. Севастополя від 17 травня 2010 року, в якій просить останній поновити, зазначивши причини пропуску вказаного процесуального строку.

Строк на апеляційне оскарження вказаної ухвали підлягає поновленню, оскільки підстави його пропуску визнано поважними та обґрунтованими.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст.295 ЦПК України, справа підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства Апеляційним судом міста Севастополя.

Керуючись ст.ст. 294, 297, 298 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Сферос» задовольнити.

Поновити Товариство з обмеженою відповідальністю «Сферос» строк на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Севастополя від 17 травня 2010 року.

Відкрити апеляційне провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, по зустрічному позову ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розподіл спільно нажитого майна, за заявою про забезпечення позову, за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю «Сферос» на ухвалу Ленінського районного суду м. Севастополя від 17 травня 2010 року.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії апеляційної скарги і доданих письмових матеріалів та встановити строк до 28 листопада 2012 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Клочко