Справа №232/4720/12
Провадження № 2/127/500/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 січня 2013 року місто Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т. П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до кредитної спілки «Альянс Україна»про стягнення відсотків,упущеної вигоди за депозитним договором та відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Зазначена позовна заява ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 12грудня 2012 року залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам, встановленим ст. 119 ЦПК України. Позовна заява не містила конкретного розміру відсотків та упущеної вигоди, не містила розміру моральної шкоди, не конкретизовано період, за який підлягають стягненню відсотки за договором, а також не містила викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів.
25 грудня 2012 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків зазначених в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 12 грудня 2012 року. Дана заява не містить всупереч вимогам ст. 119 ЦПК України ім'я позивача та відповідача, змісту позовних вимог та ціни позову, а також зазначення доказів. В разі, якщо вважати дану заяву доповненням до позовної заяви, поданої 10 грудня 2012 року, то в даних заявах не міститься співвідношення ціни позову викладеним обставинам та розрахункам (усуваючи недоліки щодо обставин справи, позивач залишив незмінними ціну позову та не виклав змісту позовних вимог). Таким чином, подана заява не усуває зазначених недоліків, а саме: за формою та змістом вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, що унеможливлює її розгляд відповідно до положень ст.11 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позивач не усунув недоліки зазначені в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 12 грудня 2012 року, а тому позовну заяву ОСОБА_1 слід вважати неподаною та повернути позивачеві. При цьому, суд враховує, що чинним законодавством не передбачене повторне залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 121,208,210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до кредитної спілки «Альянс Україна»про стягнення відсотків, упущеної вигоди за депозитним договором та відшкодування моральної шкоди вважати неподаною та повернути позивачеві.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: