Судове рішення #2704585
Справа №22-1594 2007р

Справа №22-1594 2007р.

   Рішення ухвалено під головуванням

Грабика В.В.

Доповідач Мартьянова Л.І.

 

УХВАЛА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

 

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області у складі:

Головуючого: Мартьянової Л.І.

Суддів: Міхасішина І.В. Щолокової О.В.

При секретарі Пшеничній Л.В.

За участю адвоката: ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження, -

 

ВСТАНОВИЛА:

 

ОСОБА_2 звернулась до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_3 про встановлення земельного сервітуту.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Вінниці від 29.05.2007 року відмовлено у прийнятті зустрічного позову.

ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на вказану ухвалу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що вона не була присутня під час проголошення ухвали, а була ознайомлена з нею лише 5.06.2007 р. надіслану їй по пошті.

Вважає, що строк пропущено з поважних причин і тому просить його поновити.

Заява не підлягає до задоволення, оскільки відповідачкою було подано зустрічну позовну заяву у попередньому судовому засіданні і вона, таким чином була обізнана із вирішенням питання про відмову у прийнятті зустрічного позову.

Доказів про поважність причин пропуску строку не надано, а тому підстав для його поновлення немає.

Керуючись ст. 73,294 ЦПК України, колегія суддів, -

 

УХВАЛИЛА:

 

Заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Вінниці від 29.05.2007 року - відхилити, а апеля­ційну скаргу залишити без розгляду та повернути.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня її проголошення.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація