Справа №22-1594 2007р.
Рішення ухвалено під головуванням
Грабика В.В.
Доповідач Мартьянова Л.І.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області у складі:
Головуючого: Мартьянової Л.І.
Суддів: Міхасішина І.В. Щолокової О.В.
При секретарі Пшеничній Л.В.
За участю адвоката: ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження, -
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_2 звернулась до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_3 про встановлення земельного сервітуту.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Вінниці від 29.05.2007 року відмовлено у прийнятті зустрічного позову.
ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на вказану ухвалу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що вона не була присутня під час проголошення ухвали, а була ознайомлена з нею лише 5.06.2007 р. надіслану їй по пошті.
Вважає, що строк пропущено з поважних причин і тому просить його поновити.
Заява не підлягає до задоволення, оскільки відповідачкою було подано зустрічну позовну заяву у попередньому судовому засіданні і вона, таким чином була обізнана із вирішенням питання про відмову у прийнятті зустрічного позову.
Доказів про поважність причин пропуску строку не надано, а тому підстав для його поновлення немає.
Керуючись ст. 73,294 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Вінниці від 29.05.2007 року - відхилити, а апеляційну скаргу залишити без розгляду та повернути.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня її проголошення.