КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"25" грудня 2012 р. Справа №5011-7/14749-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ільєнок Т.В.

суддів: Гончарова С.А.

Тищенко О.В.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3

на рішення Господарського суду м. Києва від 27.11.2012 р.

у справі № 5011-7/14749-2012 (суддя: Якименко М.М.)

позивач Квартирно-експлуатаційний відділ міста Житомир

відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3

про стягнення заборгованості у розмірі 140 742,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Квартирно-експлуатаційний відділ міста Житомир звернувся до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до відповідача - ФОП ОСОБА_3 про стягнення заборгованості у розмірі 140 742,74 грн..

Рішенням Господарського суду м. Києва від 27.11.2012 р. № 5011-7/14749-2012 позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Не погоджуючись із вищевказаним Рішенням, відповідач - ФОП ОСОБА_3 звернувся до Київського апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить скасувати Рішення Господарського суду м. Києва від 27.11.2012 р. та прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про необхідність її повернення, оскільки скаржник подав скаргу з порушенням вимог п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України, тобто судовий збір сплачено не у повному обсязі.

З 01.11.2011 р. набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. №3674-VI (далі - Закон) , статтею 4 якого визначено розміри ставок судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду.

Частиною 1. ст. 4 Закону: судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 зазначеного Закону: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового розміру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат).

Згідно абз. 1 п. 3 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 р. № 01-06/1175/2011 розміри ставок судового збору (ст. 4 Закону) встановлено виходячи з розміру мінімальної заробітної плати (МЗП). Розмір ставки судового збору у кожному конкретному випадку визначається виходячи з того розміру МЗП, який було встановлено законом на момент сплати судового збору.

У відповідності до абз. 2 п. 1 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011 р. № 01-06/1625/2011 "Про деякі питання практики застосування ЗУ "Про судовий збір" зазначені ставки судового збору підлягають застосуванню незалежно від того, коли - до набрання Законом чинності чи після цього - подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в апеляційному або в касаційному порядку.

За таких обставин, враховуючи норми чинного законодавства на час подання апеляційної скарги, розмір судового збору, що підлягає сплаті скаржником складає 1 407,43грн. ((140 742,74 грн. (загальна сума задоволених позовних вимог за оскаржуваним Рішенням) * 2% = 2 814,86 грн.* 50% = 1 407,43 грн.)).

Однак, скаржником до апеляційної скарги надано квитанцію від 06.12.2012 р. № 17-2187 про оплату судового збору в розмірі лише - 1 325,00 грн..

Таким чином, скаржником не доплачено 82,43 грн. судового збору (1 407,43 грн. - 1 325,00 грн. = 82,43 грн.).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи вищенаведене, апеляційна скарга ФОП ОСОБА_3 не приймається колегією суддів до апеляційного провадження і повертається з доданими до неї документами скаржнику без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України

Згідно з ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подано повторно.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86, 94 п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_3 на Рішення Господарського суду м. Києва від 27.11.2012 р. № 5011-7/14749-2012 повернути скаржнику без розгляду.

Матеріали справи № 5011-7/14749-2012 повернути до Господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя Ільєнок Т.В.

Судді Гончаров С.А.

Тищенко О.В.