АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22а- 2697/ 2006                        Головуючий по 1 -й інстанції

Хіль Л.М. Суддя-доповідач Прядкіна О.В.

УХВАЛА ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

02 листопада 2006 року                      м.Полтава

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Полтавської області у складі

Головуючого -судді Прядкіної О.В. Суддів Обідіної О.І., Дряниці Ю.В. При секретарі Адамській О.В.

З участю

Адвоката ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

представників відповідачів Мандриченко Л.Л., Запеки В.О.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві апеляційну скаргу Головного управління МНС України в Полтавській області

на ухвалу Октябрського районного суду м.Полтави   Полтавського області від 31 серпня 2006 року

по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Головного управління МНС України в Полтавській області, Щербанівської сільської ради Полтавського району та області, Октябрського районного відділу ПМУ У MB С України в Полтавській області про визнання недійсним рішення, зобов»язання зняття та постановки на реєстраційний облік

судова колегія, заслухавши  доповідь судді-доповідача апеляційного суду Прядкіної О.В., -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави Полтавського області від 31 серпня 2006 року задоволена заява ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про забезпечення позову. Заборонено Головному управлінню МНС України в Полтавській області, Щербанівській сільській раді Полтавського району та області вчиняти будь-які дії відносно квартири за адресою АДРЕСА_1, а саме - укладати договора найму житла іншим особам, видавати ордер на вказану квартиру, проводити перерозподіл квартири.

Ухвала оскаржена Головним управлінням МНС України в Полтавській області, яке   в апеляційній скарзі просить її скасувати та постановити нову ухвалу про відмову в задоволенні заяви про забезпечення позову.

Колегія суддів, перевіривши справу в межах апеляційного оскарження, приходить до висновку про відмову в задоволенні апеляційної скарги з таких підстав :

Як вбачається з матеріалів справи, позивачі, звернувшись до суду з вимогами про постановку їх на реєстраційний облік в квартирі АДРЕСА_1 , надану їм згідно рішення житлової комісії гарнізону МНС в Полтавській області та ордера.

В забезпечення позову відповідно до вимог ст. 151 ЦПК України просили заборонити відповідачам вчиняти будь-які дії відносно цієї  квартири.

Оцінюючи          законність   та   підставність      постановленої   Октябрським

районним судом м.Полтави від 31 серпня 2006р. ухвали, колегія суддів вважає,що забезпечення позову є обґрунтованим та виправданим, постановленим згідно положень ст.ст. 152-153 ЦПК України.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків ухвали суду.

За таких обставин пістав для її скасування не вбачається.

Керуючись ст.ст.303,307, 312 п. 1,ч.1,315 ЦПК Украйш,колегія суддів,-

У X В А Л И ЛА :

Апеляційну скаргу   представника Головного управління МНС України в Полтавській області   відхилити.

Ухвалу   Октябрського  районного суду м.Полтави від 31 серпня 2006р. залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена   в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців.