Справа № 2305/1992/12
провадження 2/2305/737/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
27.12.2012 р. Звенигородський районний суд Черкаської області
в складі:
головуючої - судді Кащук А.М.
при секретарі Матвієнко А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
позивачка просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 01.10.2009 р. в відділі реєстрації актів цивільного стану Ватутінського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 101 та після розірвання шлюбу змінити прізвище на дошлюбне «Лебедєва». Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що у них з відповідачем протилежні погляди на шлюбно-сімейні стосунки, несумісні характери, внаслідок чого між ними постійно виникають сварки. Вони втратили почуття любові і поваги один до одного та фактично припинили шлюбні стосунки з квітня 2012 року. На примирення позивачка не згідна. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивачка в судове засідання не з'явивилась, подала до суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення.
Суд вважає, що справу можна розглянути у відсутності сторін за наявними у справі доказами.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 01.10.2009 р., який зареєстрували в відділі реєстрації актів цивільного стану Ватутінського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 101. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розірвання шлюбу є несумісність характерів сторін, різні погляди на шлюбно-сімейні відносини. Фактично сторони припинили шлюбні стосунки, на примирення не згідні. За таких обставин, суд вважає, що шлюб між сторонами існує лише формально, збереження сім'ї неможливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін і шлюб слід розірвати.
Малолітня дитина: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом із матір'ю —ОСОБА_1.
Після розірвання шлюбу позивачці змінити прізвище на дошлюбне «Лебедєва»
На підставі ст. 104, 110, 112 СК України та керуючись ст. 10, 11, 60, 61, 208, 209, 212-215,218 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в:
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу –задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 01.10.2009 р. в відділі реєстрації актів цивільного стану Ватутінського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 101. —розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати по сплаті судового збору в сумі 107,30 грн.
Після розірвання шлюбу позивачці змінити прізвище на дошлюбне «Лебедєва»
Після розірвання шлюбу малолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишається проживати разом із матір'ю ОСОБА_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд.
Суддя