Справа №2305/1981/12

6/2305/51/12

У Х В А Л А

Іменем України

25.12.2012 року Звенигородський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді Кащук А.М.

при секретарі Матвієнко А.А.

за участю представника заявника ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Кредитної Спілки «Кредит –Союз»про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документу до виконання,

В С Т А Н О В И В:

в провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області перебуває заява Кредитної Спілки «Кредит-Союз»про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документу до виконання.

Заява мотивована тим, що 23 вересня 2011 року Звенигородським районним судом Черкаської області було винесено рішення по цивільній справі №2-489/2011 року за позовом Кредитної спілки «Кредит –Союз»м.Черкаси до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 3в-0154 від 31.07.2007 року всумі 14 142,44 грн. та судові витрати в сумі 261, 42 грн., а всього 14 403,86 грн. Після винесення рішення відповідачка ОСОБА_2 зобов№язалась добровільно виконувати рішення суду. Протягом періоду з жовтня 2011 року по жовтень 2012 року ОСОБА_2 в добровільному порядку сплачено 7640,00 грн. Залишок боргу становить 6763,86 грн. В зв»язку з цим виконавчий лист так і не був виданий.

Позивач по справі звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документу до виконання та визнання поважною причину пропуску строку, який надається для пред’явлення виконавчого листа.

          Представник позивача в судовому засідання заяву про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документу до виконання підтримав повністю, просить її задоволити та пояснив слідуюче : що згідно рішення Звенигородського районного суду від 23.09.2011 року було стягнуто з ОСОБА_2 борг в сумі 14 142,44 грн. та судові витрати в сумі 261,42 грн., а всього 14 403,86 грн. Дане рішення набрало законної сили 03.10.2011 року. Між сторонами була домовленість про добровільну сплату, відповідачка сплачувала борг добровільно з жовтня 2011 року по жовтень 2012 року, остання проплата була зроблена 17 жовтня 2012 року. Позивач звернувся до суду з заявою про видачу виконавчого листа. 07.11.2012 року даний виконавчий лист був поданий до Відділу ДВС Звенигородського РУЮ. 09.11.2012 року відділом ДВС Звенигородського РУЮ винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження в зв»язку з пропуском строків пред»явлення виконавчого документа до виконання. Згідно ст.22 Закону України «Про виконавче провадження»строк пред»явлення виконавчого документа до виконання –один рік. Так Кредитна Спілка «Кредит-Союз»повинна була пред»явити виконавчий лист до 03.10.2012 року.

          ОСОБА_2 в судовому засідання пояснила, що припинила вносити добровільну сплату в зв»язку з тяжким матеріальним становищем, не заперечує проти задоволення заяви .

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред’явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Останній строк пред»явлення виконавчого документу був до 03.10.2012 року , а остання проплата боржником була зроблена 17.10.2012 року, після чого боржник перестала сплачувати борг.

07.11.2012 року Кредитна Спілка «Кредит Союз» подала виконавчий лист до відділу ДВС Звенигородського РУЮ, але 09.11.2012 року відділом ДВС Звенигородського РУЮ винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження в зв»язку з пропуском строків пред»явлення виконавчого документа до виконання.

Суд ваажає , що позивач пропустив строк пред»явлення виконавчого документа до виконання з поважних причин, так як боржник добровільно погашав заборгованість і не було потреби у пред»явленні виконавчого документа.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву Кредитної Спілки «Кредит-Союз»про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документу до виконання задовольнити.

Керуючись ст.ст.370, 371 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Кредитної Спілки «Кредит-Союз»про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документу до виконання –задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред’явлення виконавчого листа № 2-489/2011 на виконання рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 23.09.2011 року у цивільній справі за позовом Кредитної Спілки «Кредит-Союз»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 14 142,44 грн. , судові витрати 261, 42 грн., а всього 14 403,86 грн з урахуванням сплачених сум.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя