Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 2-238/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2012 року            м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого –судді Стратовича О.В.

при секретарі Корнєйчук О.В.

за участю :

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні , у м. Олевську цивільну справу за позовом Олевського району електричних мереж в інтересах публічного акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Житомиробленерго” , м. Олевськ вул. Кооперативна,15-А , до ОСОБА_2 , мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 , про стягнення заборгованості спожитої електроенергії ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Олевський район електричних мереж в інтересах публічного акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Житомиробленерго”звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту електроенергію та відшкодування вартості електричної енергії внаслідок самовільного підключення поза засобами обліку , оскільки добровільно відповідач заборгованість відшкодував частково . У позові зазначив , що відповідач є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1, тому просить суд стягнути з відповідачки в судовому порядку 718,06 гривень боргу вартості електричної енергії не облікованої внаслідок вчиненого порушення правил користування електричною енергією ( ПКЕЕ ) для населення та судові витрати при зверненні до суду в сумі 214,60 гривень .

Представник позивача в судовому засідання позовні вимоги підтримав і просить їх задовольнити стягнувши на користь позивача 718,06 гривень боргу вартості електричної енергії не облікованої внаслідок вчиненого порушення правил користування електричною енергією для населення та судові витрати при зверненні до суду в сумі 214,60 гривень .

Відповідачка в судове засідання не з’явилася , хоча була повідомлена належним чином про час і місце розгляду справи , не повідомила суд про поважні причини неявки до суду , тому суд приходить до висновку про розгляд справи без участі відповідачки .

Судом установлені такі факти та відповідні ним правовідносини , а саме :

Відповідно акта № 000036 від 10.08.2011 року внаслідок самовільного підключення електроенергії поза засобами обліку , відповідачці було нараховано за порушення правил користування електричною енергією нанесені збитки в розмірі 718 , 06 гривень., оплату за дане порушення остання не проводила.           

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд дійшов висновку , що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються ст. 509, 526 ЦК України відповідно до яких убачається , що зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов передбачених договором.

Крім того у відповідності до п. 37, 42, 48 „Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року за № 1357 убачається , що споживач зобов’язаний своєчасно сплачувати кошти за спожиту електроенергію.

В данному випадку відповідачка споживавши електричну енергію , надану позивачем , не виконала свого зобов’язання по її оплаті , чим порушила право позивача на отримання оплати за надану споживачу електричну енергію , що стверджується : актом про порушення ПКЕЕ , протоколом про порушення ПКЕЕ , розрахунком акту порушення ПКЕЕ , особистою письмовою заявою відповідачки про зобов’язання сплатити вартість спожитої не облікованої електроенергії , матеріалами справи , а тому повинно бути поновлено в судовому порядку.

Разом з тим враховуючи те , що відповідачка не погасила заборгованість за порушення правил користування електричною енергією в сумі 718 , 06 гривень., суд приходить до висновку про задоволення позову і стягнення з відповідачки коштів на зазначену суму.

           Крім того, у відповідності до ст.88 ЦПК України до стягнення підлягають також понесені позивачем судові витрати , які останнім понесені при зверненні до суду в розміри 214,60 гривень .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10,11,15,57,60,81,88,212-215, 217,224-226 ЦПК України, ст.ст. 509,526 ЦК України, п.п. 37,42,48 „Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року за № 1357 суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Олевського району електричних мереж в інтересах публічного акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Житомиробленерго” , м. Олевськ вул. Кооперативна,15-А , до ОСОБА_2 , мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 , про стягнення заборгованості спожитої електроенергії –задовольнити .

           Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) , на користь Олевського району електричних мереж в інтересах публічного акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Житомиробленерго”на р/р № 26038301782 в філії Житомирського обласного управління ПАТ „Ощадбанк” МФО 311647 код 26392859 кошти в сумі 718,06 гривень. заборгованості вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕ та 214,60 гривень судових витрат при зверненні до суду на р/р 26008002011613 в ПАТ “Перший інвестиційний банк”, МФО 300506, код 22048622.

           Рішення може бути оскарженим до Апеляційного суду Житомирської області , через Олевський районний суд Житомирської області , протягом 10 днів з дня його проголошення. А особами , які брали участь у справі , але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя:

ОСОБА_3