Справа № 0616/3734/12

2/0616/1056/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

02 жовтня 2012 року                    

          Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого –судді                              Мозгового В.Б.

при секретарі                                                            Палашкевич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Новоград-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та на своє утримання до досягнення дитиною 3-х річного віку,-

встановив:

Позивач звернулась з цим позовом та просить постановити рішення суду, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня подачі позовної заяви і до повноліття дітей та на своє утримання по 400 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення сином ОСОБА_5 3-х річного віку.

В обґрунтування позову вказує, що ОСОБА_2 –відповідач по справі, є батьком неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, однак ухиляється від їх утримання, жодної матеріальної допомоги добровільно не надає. Вона ніде не працює, перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, і їй одній тяжко утримувати дітей. Відповідач є фізично здоровим, працездатним, працює неофіційно на різних роботах по місцю проживання, а тому просить стягувати аліменти у твердій грошовій сумі в примусовому порядку.

Позивач в судове засідання не з’явилась, однак від неї надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. У разі неявки відповідача не заперечує проти винесення по справі заочного рішення.

Відповідач будучи повідомлений належним чином відповідно до вимог ст.ст.74,76 ЦПК України, в судове засідання не з’явився. За таких обставин, враховуючи думку позивача, суд вважає за можливе слухати справу у відсутності відповідача за наявними матеріалами у справі з постановленням заочного рішення згідно ст.ст.224-226 ЦПК України.

Врахувавши заяву позивача, дослідивши матеріали справи, та давши їм належну оцінку, суд приходить до наступного.

Встановлено, що ОСОБА_2 –відповідач по справі, є батьком неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4,5), однак всупереч вимогам ст.180 СК України, в добровільному порядку матеріальної допомоги на їх утримання не надає. Згідно довідки № 273 від 17.07.2012 виданої виконавчим комітетом Поліянівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області неповнолітні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно фактично проживають і знаходяться на утриманні позивачки (а.с.7).

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною другою статті 91 СК України передбачено, що жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої-четвертої статті 84 цього Кодексу.

Частиною другою та частиною четвертою ст. 84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка –батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів і інші обставини, які мають істотне значення.

Згідно ч.1 ст. 184 КК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що оскільки відповідач має нерегулярний дохід то відповідно до ст. 184 СК України визначення розміру аліментів має проводитись у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує, що згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік»розмір прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років, станом на день розгляду справи становить 930 грн., а тому розмір аліментів в силу ч. 2 ст. 182 СК України не може бути меншим 279 грн.

Також суд враховує, що позивачем не надано доказів того, що відповідач має можливість сплачувати аліменти в розмірі зазначеному у позові.

Отже, виходячи з вищевикладеного, суд визначає розмір аліментів для стягнення з відповідача ОСОБА_2 в розмірі по 350 грн. щомісячно на кожну дитину та по 100 грн. щомісячно на утримання дружини.

На підставі ст. 88 ЦПК України також необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 3, 10, 11, 15, 57-60, 88, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, ст.ст. 84, 91, 180, 181, 182, 184, 191 СК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця селища Березнигувате, Березнигуватського району, Миколаївської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, у твердій грошовій сумі у розмірі по 350 (триста п’ятдесят) грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня подачі заяви до суду, 25.07.2012 року і до повноліття дітей.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця селища Березнигувате, Березнигуватського району, Миколаївської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі по 100 (сто) грн. щомісячно починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, 25.07.2012 року і до досягнення сином ОСОБА_5 3-х річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 214 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня одержання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його оголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий