Дело № 1-420/08

П Р И Г О В О Р

       Именем Украины

15.08.2008 года                                        Свердловский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи              Литвинов В.Г.,

при секретаре                                          Ибатулиной Н.Ф.

с участием прокурора                             Кирина А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Свердловска дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки  г. Мыски, Кемеровской области, русской, гражданки Украины, со средне - специальным образованием, замужней, не работающей, ранее не судимой, прописанной в г. Свердловске Луганской области,АДРЕСА_1, проживающей: г. Свердловск,АДРЕСА_2

по ст. 304 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

           ОСОБА_1, являясь матерью несовершеннолетних ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 и ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, в отношении которых решением Свердловского городского суда Луганской области от 13.05.2008 года лишена родительских прав за уклонение от воспитания и содержания своих детей, а также за вредное влияние на них своим аморальным антиобщественным поведение, с сентября 2006 года добывала средства к существованию за счёт своего ребёнка ОСОБА_3., достоверно зная об его несовершеннолетнем возрасте.

Путём интеллектуального воздействия ОСОБА_1. убеждала ОСОБА_3. в невозможности каким -либо иным способом заработать средства к существованию, кроме как попрошайничеством и целью вовлечения его в занятие попрошайничеством с сентября 2006 года, точной даты в процессе досудебного следствия установить не представилось возможным, вплоть до 19.03.2008 года, когда преступные действия ОСОБА_1. были пресечены прокуратурой города Свердловска Луганской области, систематически, вместе с сыном, ОСОБА_3., используя его неряшливый вид, просила подаяние и понуждала просить подаяние сына у населения г. Свердловска Луганской области, а также в церкви, расположенной на АДРЕСА_3 г. Свердловска Луганской области, получая последнее от различных людей в виде продуктов питания и денег.

  В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1., свою вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью,  согласна с теми показаниями, которые она давала работникам милиции в ходе досудебного следствия  и обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении. Раскаивается в содеянном, просит суд строго ее не наказывать.

В ходе судебного следствия законный представитель несовершеннолетнего ОСОБА_4,    подтвердила свои показания данные ею в ходе досудебного следствия.  На лишении свободы не настаивает

Учитывая, что подсудимая не оспаривает фактические обстоятельства дела и судом установлено, что она правильно понимает смысл обстоятельств, отсутствуют какие-либо сомнения в добровольности и истинности ее позиции, заслушав мнение участников судебного разбирательства и, разъяснив им положения ст. 299 УПК Украины, суд признает нецелесообразным исследование доказательств по делу.

 При таких обстоятельствах дела, суд считает доказанным совершение подсудимой  преступления, ее  действия суд квалифицирует по ст. 304 УК Украины, как вовлечение несовершеннолетнего в попрошайничество.

  Решая вопрос о мере наказания подсудимой  ОСОБА_1.,  суд учитывает степень тяжести ей содеянного, ее личность, согласно исследованных судом материалов дела,  а также наличие  смягчающих и отягчающих вину подсудимой  обстоятельств.

            В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает - полное признание вины, ее чистосердечное раскаяние, способствование установлению истины по делу.

            Обстоятельства, отягчающие ее наказание-совершение преступления с использованием малолетнего.

С учетом обстоятельств по делу, личности подсудимой суд считает, что ее исправление и перевоспитание возможно  без  изоляции ее от общества с назначением наказания с применением ст.75 УК Украины.

Меру пресечения ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебных  издержек и вещественных доказательств по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд ,-

П Р И Г О В О Р И Л:

        ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 304  УК Украины и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.

        На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного судом  наказания с испытательным сроком   2 (два) года.

        На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденную  ОСОБА_1. регулярно являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, без их ведома не менять место жительства и не выезжать за пределы Украины на ПМЖ.          

        Меру пресечения в отношении осужденной ОСОБА_1. до вступления приговора в силу,   оставить прежнюю -  подписку о невыезде.

          На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области в течение 15 дней участниками процесса  с момента его провозглашения.

Судья: