Справа № 0616/3516/12

Провадження № 2/0616/1000/12

РІШЕННЯ

Іменем України

01 серпня 2012 року                                                                                м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді           Мозгового В.Б.,

при секретарі           Палашкевич М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новограді-Волинському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до місцевої територіальної громади в особі Дідовицької сільської ради Новоград-Волинського району про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1В та ОСОБА_2 звернулися до суду із позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок номер з господарськими будівлями № 17, який знаходиться по вулиці Гагаріна в селі Дідовичі Новоград-Волинського р-ну Житомирської області, успадкований ними після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 10 січня 2012 року.

В обґрунтування позову зазначають, що 10.01.2012 року померла їхня мати ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями номер 17, який знаходиться по вулиці Гагаріна в селі Дідовичі Новоград-Волинського району Житомирської області. За життя мати склала заповіт на все своє майно на їх ім’я. Вони являються спадкоємцями за заповітом після смерті матері на належний їй житловий будинок в рівних частках кожен, та у встановлений законом строк прийняв спадщину. Проте їм, як спадкоємцям, 11.07.2012 року постановою приватного нотаріуса Новоград-Волинського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_5 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказаний житловий будинок у зв’язку з відсутністю документів, що підтверджували б право власності ОСОБА_3 на нього.

Згідно довідки виконавчого комітету Дідовицької сільської ради від 20.02.2012 року за вих. № 150, відповідно до погосподарської книги № 4 сільської ради на 2011-2015 роки житловий будинок № 17 по вул. Гагаріна в с. Дідовичі Новоград-Волинського району дійсно належить ОСОБА_3, яка померла 10.01.2012 року. Однак свідоцтва про право власності на цей будинок ОСОБА_3 за життя, не оформила, що стверджується повідомленням КП «Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації».

Позивачі у судове засідання не з’явились. Однак від позивача ОСОБА_2, яка за довіреність представляє інтереси ОСОБА_1, надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання також не з’явився, однак від нього надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність. Проти задоволення позову не заперечує.

Встановлено, що позивачі є дітьми ОСОБА_3, яка померла 10.01.2012 року. Це підтверджується копіями свідоцтв про народження ОСОБА_6 та ОСОБА_1, копією свідоцтва про одруження ОСОБА_6 та копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3М.(а.с.3-6).

Після смерті матері з метою отримання свідоцтва про спадщину на житловий будинок № 17, по вулиці Гагаріна в селі Дідовичі, Новоград-Волинського району, Житомирської області, позивачі звернулись до приватного нотаріуса Новоград-Волинського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_5, однак, постановою від 11 липня 2012 року, у видачі свідоцтва їм було відмовлено на підставі відсутності у померлої правовстановлюючого документа на вищевказаний житловий будинок (а.с.18). Згідно відповіді КП «Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації», дійсно, право власності на вищевказаний житловий будинок за гр. ОСОБА_3, не зареєстровано (а.с.16).

Судом також встановлено, що хоча документи про право власності на житловий будинок № 17, по вулиці Гагаріна в селі Дідовичі, Новоград-Волинського району, Житомирської області у померлої і були відсутні, однак фактично він належав їй на праві власності, що підтверджується копією технічного паспорту на даний будинок з відповідними господарськими будівлями (а.с.14,15), а також довідкою Красилівської сільської ради № 150 від 20.02.2012 року (а.с.17).

Відповідно до ст.ст. 328, 1216 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, яким є заповіт. А спадкуванням є перехід прав та обов’язків від спадкодавця до спадкоємця, тобто перехід і права власності. Оскільки спадкодавець, хоча і не мав правовстановлюючих документів на спадкове майно, однак фактично мав на нього право власності, суд вважає за необхідне позов задовольнити, та визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями за спадкоємцями за заповітом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках кожному.

На підставі ст.ст. 81, 126, 131, 152 ЗК України, ст.ст. 316, 317, 328, 1218, 1222, 1223, 1268 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 15, 57-60, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2, у рівних частках кожному, право власності на житловий будинок разом з господарськими будівлями № 17, який знаходиться по вулиці Гагаріна в селі Дідовичі Новоград-Волинського району Житомирської області, що належав їхній матері ОСОБА_3, яка померла 10.01.2012 року.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Новоград-Волинський міськрайонний суд до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий