Справа № 0616/2851/12

Провадження № 2/0616/802/12

У Х В А Л А

02 червня 2012 року

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Мозговий В.Б. розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Ухвалою судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 07 червня 2012 року заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, та наданий строк для можливості усунення її недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання заявником ухвали.

Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач у встановлений строк не виконав вимоги ухвали суду, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Станом на 02 липня 2012 року недоліки заяви не усунені, а тому її слід визнати неподаною і повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 209 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - визнати неподаною і повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд. Апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                В.Б. Мозговий