Справа № 0616/3640/12

Провадження № 2/0616/1024/12

РІШЕННЯ

Іменем України

06 серпня 2012 року                                                                      м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді           Мозгового В.Б.,

при секретарі           Палашкевич М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новограді-Волинському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до місцевої територіальної громади в особі Токарівської сільської ради Новоград-Волинського району про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями № 40, який знаходиться по вулиці Бесідській в селі Кам’янка Новоград-Волинського р-ну Житомирської області, успадкований ними після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 27 січня 2011 року, в наступних частках: ОСОБА_1 - 3/8 частин житлового будинку, ОСОБА_2 –5/8 частин житлового будинку.

В обґрунтування позову зазначають, що 10.01.2012 року померла їхня мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями номер 40, який знаходиться по вулиці Бесідській в селі Кам’янка Новоград-Волинського району Житомирської області, земельної ділянки площею 2,9948 га, майнового паю та грошових внесків. За життя мати склала заповіт на все своє майно на їх ім’я та на ім’я ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Вони являються спадкоємцями за заповітом після смерті матері на належний їй житловий будинок та у встановлений законом строк прийняли спадщину, оскільки ОСОБА_5 від прийняття спадщини відмовилась на користь ОСОБА_2, а ОСОБА_4 пропустила встановлений шестимісячний строк для прийняття спадщини. Проте їм, як спадкоємцям, 18.07.2012 року постановою державного нотаріуса Новоград-Волинської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказаний житловий будинок у зв’язку з відсутністю документів, що підтверджували б право власності ОСОБА_3 на нього.

Згідно довідки виконавчого комітету Токарівської сільської ради від 30.01.2012 року за вих. № 139, відповідно до погосподарської книги № 5 сільської ради особовий рахунок № 358 житловий будинок № 40 по вул. Бесідська в с. Кам’янка Новоград-Волинського району дійсно рахується за ОСОБА_3, яка померла 27.01.2011 року. Однак свідоцтва про право власності на цей будинок ОСОБА_3 за життя, не оформила, що стверджується повідомленням КП «Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації».

Представник позивачів у судове засідання не з’явилась. Однак від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання також не з’явився, однак від нього надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність.

Встановлено, що позивачі є дітьми ОСОБА_3, яка померла 27.01.2011 року. Це підтверджується копіями свідоцтв про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3А.(а.с.4,9,11). Після смерті ОСОБА_3 залишилась спадщина, спадкоємцями за заповітом на яку є позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, оскільки інші спадкоємці за заповітом ОСОБА_5 від прийняття спадщини відмовилась на користь ОСОБА_2, а ОСОБА_4 пропустила встановлений шестимісячний строк для прийняття спадщини (а.с.8,14-16).

Після смерті матері з метою отримання свідоцтва про спадщину на житловий будинок № 40, який знаходиться по вулиці Бесідській в селі Кам’янка, Новоград-Волинського району, Житомирської області, позивачі звернулись до державного нотаріуса Новоград-Волинської державної нотаріальної контори ОСОБА_6, однак, постановою від 18 липня 2012 року, у видачі свідоцтва їм було відмовлено на підставі відсутності у померлої правовстановлюючого документа на вищевказаний житловий будинок (а.с.28). Згідно відповіді КП «Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації», дійсно, право власності на вищевказаний житловий будинок за гр. ОСОБА_3, не зареєстровано (а.с.27).

Судом також встановлено, що хоча документи про право власності на житловий будинок № 40, який знаходиться по вулиці Бесідській в селі Кам’янка, Новоград-Волинського району, Житомирської області у померлої і були відсутні, однак фактично він належав їй на праві власності, що підтверджується довідкою виконкому Токарівської сільської ради № 139 від 30.01.2012 року (а.с.25).

Відповідно до ст.ст. 328, 1216 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, яким є заповіт. А спадкуванням є перехід прав та обов’язків від спадкодавця до спадкоємця, тобто перехід і права власності. Оскільки спадкодавець, хоча і не мав правовстановлюючих документів на спадкове майно, однак фактично мав на нього право власності, суд вважає за необхідне позов задовольнити, та визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями за спадкоємцями за заповітом ОСОБА_1 та ОСОБА_2

На підставі ст.ст. 81, 126, 131, 152 ЗК України, ст.ст. 316, 317, 328, 1218, 1222, 1223, 1268 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 15, 57-60, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на житловий будинок разом з господарськими будівлями № 40, який знаходиться по вулиці Бесідській в селі Кам’янка Новоград-Волинського району Житомирської області, що належав їхній матері ОСОБА_3, яка померла 27.01.2011 року, у наступних частках: за ОСОБА_1 –3/8 частин житлового будинку, за ОСОБА_2 –5/8 частин житлового будинку.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Новоград-Волинський міськрайонний суд до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий