Справа № 0616/3134/12

2-о/0616/71/12

РІШЕННЯ

Іменем України

27 червня 2012 року                    

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді          Мозгового В. Б.,

при секретарі          Палашкевич М. В.,

народних засідателів Гуцалюк Р. Г., Корзун Л. П.

з участю прокурора Обіход О. М.,

заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника органу опіки і піклування ОСОБА_3

представника будинку дитини ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новограді-Волинський цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усиновлення, -

встановив:

Заявники звернулись до суду із заявою про усиновлення дитини, посилаючись на те, що вони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 2003 року. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який також був усиновлений. З даного приводу подружжя звернулось до служби у справах дітей Олевської районної державної адміністрації та 23.05.2012 року отримали висновок про можливість бути усиновлювачами.

15.06.2012 року заявники отримали висновок виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради про доцільність усиновлення ними ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, матір якої ОСОБА_7 згідно рішення суду позбавлено батьківських прав відносно доньки, а відомості про батька в свідоцтві про народження дитини записані за вказівкою матері відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. На даний час дитина знаходиться на повному державному утримані в Обласному спеціалізованому будинку дитини Житомирської обласної ради, що у місті Новограді-Волинському.

Заявники зазначили, що бажають взяти на себе повну відповідальність за життя дитини. Крім того бажають її удочерити, дати їй своє прізвище. Для дитини у них створені всі необхідні умови: вони забезпечені житлом, фінансове забезпечення також достатнє. Стан здоров’я дозволяє подружжю бути усиновителями. В зв’язку з викладеним заявники звернулись до суду і просять постановити рішення про усиновлення ними малолітньої дитини –ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, змінити прізвище, по батькові, дату та місце народження усиновленої дитини і записати їх батьками усиновленої дитини.

В судовому засіданні заявники заяву підтримали, просили суд її задовольнити.

Представники зацікавлених осіб –обласного спеціалізованого будинку дитини Житомирської області та служби у справах дітей Новоград-Волинської міської ради, також просили заяву задовольнити, вказуючи на те, що усиновлення дитини заявниками відповідає інтересам дівчинки. Дітей від шлюбу подружжя не має, за станом здоров’я матері подружжя не може мати біологічних дітей, однак виховує усиновлену дитину. Думка усиновити дитину, позбавлену батьківського піклування, є спільною і виваженою, вони бажають віддати свою любов і ласку та взяти на себе обов’язки по її вихованню.

Прокурор також вважав, що усиновлення дитини заявниками відповідає інтересам дівчинки.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, думку прокурора, дослідивши всі письмові докази у справі, дійшов висновку, що заявлені вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що згідно розпорядження голови Любарської райдержадміністрації від 25.04.12 № 162 малолітній ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають у зареєстрованому шлюбі з 12 липня 2003 року, який зареєстровано виконкомом Денишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, актовий запис №3, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. Біологічних дітей від шлюбу не мають, однак виховують усиновленого 6-річного сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 З цього приводу подружжя звернулось до служби у справах дітей Олевської районної державної адміністрації із заявою щодо надання їм висновку про можливість бути усиновлювачами та взяття їх на облік кандидатів в усиновлювачі.

Знайомство заявників з дитиною відбулося 06 червня 2012 року, в ході якого з малолітньою був встановлений контакт. Після цього подружжя неодноразово відвідувало дівчинку, ознайомлені з її станом здоров’я та особливостями її розвитку.

Заявники під судом та слідством не перебували. Згідно висновків про стан здоров’я не має ніяких заперечень проти усиновлення кожного. Матеріальне та фінансове забезпечення заявників достатнє. Сім’я прописана і проживає у власній квартирі. Заявник ОСОБА_1 працює, а заявниця ОСОБА_2 отримує державну соціальну допомогу, як інвалід 2-ї групи.

Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім’ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно ст. 218 Сімейного кодексу України для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. У ч. 3 вказаної статті закріплено випадок, коли усиновлення провадиться без згоди дитини, а саме: якщо вона у зв’язку з віком або станом здоров’я не усвідомлює факту усиновлення. ОСОБА_6 народилась 09 вересня 2010 року, вона малолітня дитина, з’ясування її волі на усиновлення є неможливим, тому усиновлення провадиться без її згоди.

Зважаючи на вік дитини, відповідно до висновку служби у справах дітей Олевської районної державної адміністрації за №311 від 23.05.2012 року та виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради Житомирської області №35 від 15.06.12 року усиновлення заявниками ОСОБА_6 визнано доцільним і відповідає інтересам дитини.

Суд також вважає можливим у відповідності до ст. ст. 229-231 СК України задовольнити вимоги заявників щодо зміни прізвища, по батькові, дати народження та місця народження усиновленої дитини та записати ОСОБА_1 батьком, ОСОБА_2 матір’ю дівчинки, місце та дату народження вказати: 09 грудня 2010 року, смт. Нові Білокоровичі, Олевського району, Житомирської області, Україна, про що внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 218, 254-255 ЦПК України, ст.ст. 207, 208, 211, 217, 218, 222-225, 229-231, 233 Сімейного Кодексу України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усиновлення –задовольнити.

ОСОБА_2, 27.11.1986 р. н. та ОСОБА_1, 05.08.1982 р. н. усиновити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3 зі зміною в актовому запису про народження дитини: прізвище дитини з «Колтуновської Анни Миколаївни»на «Лисогор Анну Олександрівну», дату народження з «09 вересня 2010 року»на «09 грудня 2010 року», місце народження з «смт. Любар, Любарського району Житомирської області»на «смт. Нові Білокоровичі, Олевського району Житомирської області»та дату державної реєстрації на 15 грудня 2010 року.

В актовому запису про народження дитини вказати дані про батька дитини: батько –ОСОБА_1, національність - українець, громадянство України; мати – ОСОБА_2, національність –українка, громадянство України.

Відповідному відділу РАЦСу у зв’язку з усиновленням дитини, внести в актовий запис про народження дитини ОСОБА_6, серії 1-ТП №130605 від 21.09.2010 року виконаного відділом реєстрації актів цивільного стану Любарського районного управління юстиції Житомирської області відповідні зміни та видати нове Свідоцтво про народження.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий:

Народні засідателі: