Судове рішення #27018459

                                                                                           Справа № 0616/2628/12

Провадження № 2/0616/733/12

РІШЕННЯ

Іменем України

05 червня 2012 року                    

          Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

                    в складі: головуючого–судді           ОСОБА_1

                    при секретарі                     Палашкевич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до місцевої територіальної громади в особі Наталівської сільської ради Новоград-Волинського районупро визнання права власності на спадкове майно, -


ВСТАНОВИВ :


          Позивачі звернулися до суду з цим позовом та просять визнати за ними право власності в ? частці кожному на житловий будинок з господарськими будівлями № 6 по вул. Дружби в селі Наталівка, Новоград-Волинського району, Житомирської області.

В обґрунтування позову зазначають, що 25.06.2007 року померла їхня мати ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями № 6 по вул. Дружби в селі Наталівка, Новоград-Волинського району, Житомирської області, земельної ділянки на території Варварівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області та грошових внесків. Вони являються єдиними спадкоємцями на майно померлої та прийняли спадщину. Для отримання свідоцтва про право на спадщину вони звернулися до Державної нотаріальної контори, однак їм було відмовлено в зв’язку з відсутністю витягу з Реєстру прав власності на вищевказаний житловий будинок. Оскільки фактично цей будинок належав померлій, однак остання не оформила на нього право власності та не отримувала правовстановлюючі документи, тому виникла необхідність визнати за ними право власності на будинок для оформлення спадщини.

Позивачі у судове засідання не з’явились. Надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Заявлені позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання також не з’явилась, однак від неї надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутність. Проти задоволення позову не заперечує

Дослідивши матеріали справи, та давши їм належну оцінку, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що позивачі є дітьми ОСОБА_4, яка померла 25.06.2007 року. Це підтверджується копіями свідоцтв про народження, копією свідоцтва про шлюб, та копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 (а.с.4,10,11,16). Після смерті матері залишилась спадщина, спадкоємцями першої черги на яку є позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Після смерті заповідача, з метою отримання свідоцтва про спадщину на вказаний житловий будинок № 6 по вул. Дружби в селі Наталівка, Новоград-Волинського району, Житомирської області, позивачі звернулися до державного нотаріуса ОСОБА_5, однак, постановою від 14 травня 2012 року, у видачі свідоцтва їм було відмовлено на підставі відсутності витягу з Реєстру прав власності на вищевказаний житловий будинок (а.с.28). Згідно відповіді КП «Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації», дійсно, право власності на вищевказаний житловий будинок за гр. ОСОБА_4, не зареєстровано (а.с.22).

Судом також встановлено, що хоча документи про право власності на житловий будинок № 6 по вул. Дружби в селі Наталівка, Новоград-Волинського району, Житомирської області у померлої і були відсутні, однак фактично він належав їй на праві власності, що підтверджується копією договору купівлі-продажу вищезазначеного житлового будинку (а.с.18), довідкою Наталівської сільської ради про те що ОСОБА_4 була зареєстрована і проживала до дня смерті в зазначеному будинку (а.с.17), довідкою Наталівської сільської ради про те що згідно погосподарської книги № №9 житловий будинок № 6 по вулиці Дружби в селі Наталівка Новоград-Волинського району рахується за ОСОБА_4 (а.с.25).

Відповідно до ст.ст. 328, 1216 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. А спадкуванням є перехід прав та обов’язків від спадкодавця до спадкоємця, тобто перехід і права власності. Оскільки спадкодавець, хоча і не мав правовстановлюючих документів на спадкове майно, однак фактично мав на нього право власності, суд вважає за необхідне позов задовольнити, та визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями за спадкоємцями першої черги ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 3, 57, 61, 88, 208-209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 316, 317, 328, 1216, 1222, 1223, 1268 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

          Позов задовольнити.

          Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності в ? частці кожному на житловий будинок з господарськими будівлями № 6 по вул. Дружби в селі Наталівка, Новоград-Волинського району, Житомирської області, успадкований ними після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 25.06.2007 року.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Новоград-Волинський міськрайонний суд до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.





                    Головуючий:


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація