Справа № 2-1595/11

РІШЕННЯ

Іменем України

16 лютого 2012 року                    

          Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

                    в складі: головуючого–судді           ОСОБА_1,

                    при секретарі                     Палашкевич М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Михайловичапро розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

          Позивач звернулася до суду з цим позовом та просить розірвати шлюб з відповідачем, який зареєстровано 13.02.2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Новоград-Волинського міського управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 28. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого просить залишити на її вихованні.

В обґрунтування позову зазначає, що подружні відносини з відповідачем не склалися. Під час спільного подружнього життя виявилося, що вони мають різні характери, що призводило до постійних сварок та непорозумінь. Як наслідок, у вересні 2011 року вони остаточно припинили шлюбні відносини і поновлювати їх бажання не мають. З моменту припинення подружніх відносин відповідач проживає окремо від сім’ї.

За наведених обставин вважає, що шлюб припинив існування, поновлення подружніх відносин неможливе, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам неповнолітньої дитини.

Позивач в судове засідання не з’явилася, але від неї надійшла заява в якій просить розглядати справу без її участі, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, оскільки строк на примирення позитивного результату не дав.

Відповідач в судове засідання також не з’явився. Надав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає в повному обсязі, оскільки примирення вважає неможливим.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Врахувавши заяви позивачки та відповідача, дослідивши матеріали справи, та давши їм належну оцінку, враховуючи те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приймає його та задовольняє позов.

Вирішуючи питання щодо утримання та виховання неповнолітньої дитини, суд вважає за необхідне залишити її на вихованні позивачки.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112, 113 СК України, суд-

ВИРІШИВ :

          Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 13.02.2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Новоград-Волинського міського управління юстиції Житомирської області, актовий запис №28, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 залишити на виховання з ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

                    Головуючий: