АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №22ас- 566/ 2006р.                                                          Головуючий по 1-й інстанції:

Нестеренко С.Г. Суддя-доповідач: Корнієнко В.І.

УХВАЛА ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

2006 року жовтня   місяця 23 дня                                                                             м. Полтава

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Полтавської області в

складі:

Головуючого судді: Корнієнка В.І.

Суддів : Карнауха П.М., Омельченко Л.М.

При секретарі: Болдирєвій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава адміністративну справу за

апеляційною скаргою      ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

на ухвалу судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від

05 вересня 2006 року

по справі за адміністративним позовом депутата Кременчуцької міської ради Шапран

Володимира Івановича, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до

виконавчого комітету Кременчуцької міської ради,  міського голови м.  Кременчука

Глухова Миколи Володимировича, першого заступника  міського голови м. Кременчука

Онищенко Володимира Вікторовича, Управління житлово - комунального господарства

м. Кременчука про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету

Кременчуцької міської ради НОМЕР_1, визнання   протиправними дій

міського голови м. Кременчука Глухова М.В., визнання протиправними та скасування

розпорядження б/н від 12.06.2006 року та ордера НОМЕР_2, -

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача Апеляційного суду, -

встановил а:

Ухвалою судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 05 вересня 2006 року адміністративну позовну заяву депутата Кременчуцької міської ради ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, міського голови м. Кременчука Глухова Миколи Володимировича, першого заступника міського голови м. Кременчука Онищенко Володимира Вікторовича, Управління житлово - комунального господарства м. Кременчука про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Кременчуцької міської ради НОМЕР_1, визнання протиправними дій міського голови м. Кременчука Глухова М.В., визнання протиправними та скасування розпорядження б/н від 12.06.2006 року та ордера НОМЕР_2 залишено без руху.

Надано позивачам строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків до 12 вересня 2006 року, включно, попередивши, що у супротивному випадку позовна заява буде визнана неподаною.

З даною ухвалою судді не погодилися ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та подали на неї апеляційну скаргу, в якій просять ухвалу судді скасувати, а справу направити до районного суду для розгляду по суті, з причин порушення судом першої інстанції норм процесуального права.

Колегія суддів, заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи та мотиви апеляційної скарги, приходить до висновку, що остання підлягає задоволенню.

Відповідно п.6 ч. 1ст. 199 КАС України, за наслідками розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право скасувати ухвалу суду і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Як вбачається із матеріалів справи, 18 серпня 2006 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшла адміністративна позовна заява депутата Кременчуцької міської ради ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Ухвалою судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21 серпня 2006 року дана позовна заява була залишена без руху.

На виконання вимог ухвали судді від 21.08.2006 року, 28.08.2006 року позивачами була надана позовна заява з усунутими недоліками.

Статтею 106 КАС України, передбачено вимоги до позовної заяви.

В судовому засіданні апеляційної інстанції було встановлено, що позовна заява депутата Кременчуцької міської ради ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, міського голови м. Кременчука Глухова Миколи Володимировича, першого заступника міського голови м. Кременчука Онищенко Володимира Вікторовича, Управління житлово - комунального господарства м. Кременчука про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Кременчуцької міської ради НОМЕР_1, визнання протиправними дій міського голови м. Кременчука Глухова М.В., визнання протиправними та скасування розпорядження б/н від 12.06.2006 року та ордера НОМЕР_2 є обгрунтованою та в повному обсязі відповідає вимогам зазначеної статті.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що суд першої інстанції передчасно та безпідставно залишив позовну заяву без руху, тому дана ухвала підлягає скасуванню з направленням справи до районного суду для розгляду по суті.

Керуючись ст. 195, п.бч.1 ст. 199,206 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - задовольнити.

Ухвалу судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 05 вересня 2006 року скасувати, а справу направити до районного суду для відкриття провадження в адміністративній справі та розгляду справи по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом одного місяця з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого Адміністративного Суду України.