________ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

69000 м. Запоріжжя, пр. Леніна, 162

Справа № 22 - 5593 / 2006р.                   Головуючий у І інстанції: Курдюков В.М.

Суддя - доповідач: Каракуша К.В.

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2006 року                                       м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого:          Денисенко Т.С.,

Суддів:                    Каракуші К.В.,

Онищенко Е.А.,

При секретарі:        Бабенко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Токмацької районної державної адміністрації

на постанову Токмацького районного суду Запорізької області від "29" березня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Токмацької районної державної адміністрації про стягнення суми заборгованості одноразової щорічної грошової допомоги ветерану війни,

ВСТАНОВИЛА:

У лютому 2006 року ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до УПтСЗН Токмацької РДА про стягнення суми заборгованості одноразової щорічної грошової допомоги ветерану війни.

В позовній заяві зазначав, що він є учасником бойових дій і відповідно до ст. 12 Закону України "Про статус ветеранів війни і гарантії їх соціального захисту", щорічно до 05 травня, йому повинна надаватися разова грошова допомога у розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком. Такі виплати проводились не в повному обсязі, тому позивач просив суд стягнути з відповідача щорічну разову допомогу за період 2005 рік в сумі 1410 грн.

Постановою Токмацького районного суду Запорізької області від 29 березня 2006 року позов ОСОБА_1. задоволено.

Стягнуто з УПтСЗН Токмацької РДА на користь позивача разову грошову допомогу в розмірі 1410 грн. за 2005 рік.

В апеляційній скарзі УПтСЗН Токмацької РДА, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права, просить скасувати постанову суду першої інстанції.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши підстави апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає скаргу без задоволення, а постанову суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив постанову з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Судом правильно встановлено, що ОСОБА_1. є учасником бойових дій, що підтверджено посвідченням НОМЕР_1 (а.с. 5).

Згідно ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» учасники бойових дій мають право на щорічну одноразову допомогу до 5 травня в розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком.

Право на отримання ОСОБА_1. грошової допомоги не оспорюється відповідачем.

Розмір грошової допомоги визначений у ст. 12 Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" і суд обґрунтовано виходив саме з цього розміру при розрахунку боргу.

Згідно зі ст. 22 Конституції України не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав ї свобод при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів.

Суд правильно застосував ст. 22 Конституції України при вирішенні позову і обґрунтовано визнав, що відсутність коштів та виплату грошової допомоги не позбавляє учасника бойових дій права на таку допомогу. Законом "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" не передбачено обмеження таких виплат наявністю певних коштів чи фінансування

Статтею 17-1 Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" визначено, що грошові допомоги виплачуються органами праці та соціального захисту.

Доводи апеляційної скарги про те, що Управління праці та соціального захисту населення Токмацької районної адміністрації є неналежним відповідачем безпідставні.

Таким чином, судова колегія приходить до висновку, що рішення обгрунтоване, відповідає обставинам справи і закону.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 198, 200, 205, 207 КАС України, колегія судів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну   скаргу   Управління   праці   та   соціального   захисту   населення Токмацької районної державної адміністрації залишити без задоволення.

Постанову Токмацького районного суду Запорізької області від "29" березня 2006 року по цій справі залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена протягом одного місяця після набрання законної сили судового рішення суду апеляційної інстанції шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.