Справа № 1715/22265/12

УХВАЛА

26 грудня 2012 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Наумов С.В. отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Промекономбанк», про усунення перешкод в користуванні і розпорядженні коштами в іноземній валюті та про зобов’язання вчинити дії (немайнового характеру) та заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

В с т а н о в и в :

До суду звернувся позивач із вказаним вище позовом та з заявою про забезпечення позову в якій просить вжити заходів забезпечення позову .

У заяві вказує, що ним пред'явлено позов до ПАТ КБ «Промекономбанк», про усунення перешкод в користуванні і розпорядженні коштами в іноземній валюті та про зобов’язання вчинити дії (немайнового характеру).

Позивач вказує, що на даний час він не може здійснити заплановані інвестиції у іноземній валюті з причин того, що відповідач здійснює примусовий продаж усіх надходжень в іноземній валюті із за кордону на користь позивача.

Просить вжити заходів для забезпечення позову і зобов’язати відповідача за рахунок коштів позивача в сумі 91.212.21 грн., здійснити купівлю доларів США на міжбанківському валютному ринку України з оплатою відповідачем усіх витрат, що будуть пов’язані з такою купівлею іноземної валюти, заборонити ПАТ КБ «Комерційний банк Промекономбанк»здійснювати примусовий продаж на міжбанківському валютному ринку України коштів в іноземній валюті 1.000.000.00 доларів США, що надходять від позивача на поточний рахунок № 26203000013210 відкритий в Київській філії ПАТ «КБ»Промекономбанк»(МФО 380032) із-за кордону.

Дослідивши позовну заяву позивача, та заяву про забезпечення позову суд вважає, що заяву слід задовольнити, оскільки невжиття заходів, може утруднити виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 151, п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Частиною першою ст. 153 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.          

Керуючись ст..ст. 151-153 ЦПК України, -

У х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

1.          Зобов’язати відповідача за рахунок коштів позивача в сумі 91.212.21 грн., здійснити купівлю доларів США на міжбанківському валютному ринку України з оплатою відповідачем усіх витрат, що будуть пов’язані з такою купівлею іноземної валюти;

2.          Заборонити ПАТ КБ «Комерційний банк Промекономбанк»здійснювати примусовий продаж на міжбанківському валютному ринку України коштів в іноземній валюті 1.000.000.00 доларів США, що надходять від позивача на поточний рахунок № 26203000013210 відкритий в Київській філії ПАТ «КБ»Промекономбанк»(МФО 380032) із-за кордону.

3.          Ухвалу направити на виконання до ПАТ «КБ»Промекономбанк».

Копію ухвали надіслати заявнику та заінтересованим особам негайно, для виконання.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’яти днів з дня її отримання до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя : підпис

З оригіналом згідно

          Суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов