Справа № 3/422/2466/2012
422/11230/2012
ПОСТАНОВА
Іменем України
28 листопада 2012 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Таус М.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Ленінського РВ ДМУ УМВС України у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянки України, працює: ООО «Інвестор»на посаді кладовщика, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/гуртожиток, за ч. 3 ст. 184 КУпАП, ?
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 673579 від 03.09.2012 року, 03.09.2012 року близько 12 години 54 хвилин, встановлення ухилення особи від виконання передбачених законодавством обов’язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, відносно сестри ОСОБА_1 не контролює та не виховує молодшу неповнолітню сестру ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка 03.09.2012 року біля СШ № 72 на спортивній площадці курила тютюнові вироби –цигарки.
Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає що в діях ОСОБА_1 не вбачається складу адміністративного правопорушення з наступних підстав.
Як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_1, 03.09.2012 року близько 12 години 54 хвилин їй подзвонив на мобільний телефон з СШ № 72 співробітник міліції ОСОБА_3 та повідомив, що молодша сестра ОСОБА_2 курила біля школи на спортивній площадці. ОСОБА_1 пояснила, що після телефонного дзвінка вона взяла паспорт, свідоцтво про народження, та пішла до Ленінського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області для написання пояснення по даному факту.
Відповідно до диспозиції ст. 184 КУпАП України, адміністративна відповідальність за зазначеним законом настає у разі ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей. Отже, дії, передбачені ч. 3 ст. 184 КУпАП України, мають супроводжуватись прямим або непрямим умислом направленим на умисне невиконання батьками або особами, що їх замінюють обов’язків щодо забезпечення необхідним умов життя та розвитку дитини.
Відповідно до ч. 2 ст. 151 Сімейного кодексу України, батьки мають право залучати до виховання дитини інших осіб, передавати її на виховання фізичним та юридичним особам.
Як вбачається з матеріалів справи, мати ОСОБА_2 –ОСОБА_4, не позбавлена батьківських прав відносно доньки ОСОБА_2 та виховує її належним чином. Крім того, суддею встановлено, що сестра –ОСОБА_1 не є опікуном своєї молодшої сестри ОСОБА_2, але вжила всіх можливих дій щодо негайного запобігання її поводження. Таким чином ОСОБА_1 не несе юридичної відповідальності за дії, вчинені ОСОБА_2
Таким чином, суддя приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 не носять характеру умисного ухилення від виховання її сестри, отже в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 284 КУпАП, суд ?
ПОСТАНОВИВ:
Справу про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_1 –закрити в зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя М.М. Таус
- Номер: 3/422/2466/12
- Опис: незаймається належним вихованням своєї н/п сестри
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 422/11230/12
- Суд: Новокодацький районний суд міста Дніпра
- Суддя: Таус М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.11.2012
- Дата етапу: 12.12.2012