Справа № 3/422/2396/2012

422/10764/2012

ПОСТАНОВА

Іменем України

11 грудня 2012 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Таус М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Ленінського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

          Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДН № 673326 від 30.07.2012 року, ОСОБА_1 24.07.2012 року близько 17.00 години, за місцем спільного мешкання за адресою: пров. Львівський, 55 у м. Дніпропетровську, знаходячись в стані алкогольного сп’яніння, в адресу свого батька ОСОБА_2 висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим учинив насильство у сім’ї.

          Постановою начальника Ленінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 30.07.2012 року справа направлена до суду.

          Як вбачається із супровідного листа № 43/14316 від 19.11.2012 року, справа підготовлена та направлена до суду 19.11.2012 року, тобто після закінчення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, а фактично надійшла до суду 20.11.2012 року.

          Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. У разі відмови у порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи або про її закриття

          Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З огляду на те, що строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився 30.10.2012 року, коли справа ще перебувала в органі внутрішніх справ, справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 247 п. 7, КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП України

Копію постанови направити начальнику Ленінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області для вжиття заходів реагування.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

          Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя                                                    М.М. Таус