№2-654/2007р

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2007р.                                                       м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд в складі:

головуючої  Єрмічової В.В., при секретарі Ясінській І.А.,

розглянув у попередньому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському справу за позовом ОСОБА_1 до Бронницької сільської ради, Могилів-Подільської райдержадміністрації про продовження строку для прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Могилів-Подільського міськрайонного суду з позовом до Бронницької сільської ради, Могилів-Подільської райдержадміні­страції про продовження строку для прийняття спадщини та визнання права власності.

В попередньому судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала, просила розглянути справу в даному судовому засіданні.

Представник відповідача Бронницької сільської ради сільський голова Слободян В.М. позовні вимоги визнав в повному обсязі і не заперечував проти їх задоволення.

Представник відповідача Могилів-Подільської райдержадміністрації Черкас P.M. позовні вимоги визнав в повному обсязі і не заперечував про­ти їх задоволення, що відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК, дає суду ухвалити рішення в даному судовому засіданні.

Третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав: ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний батько позивачки ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадкова маса, яка складається з:

- домоволодіння за АДРЕСА_1вартістю 21,322 гривні,

- земельної ділянки (паю) розміром 2,9183 га, розташованої на тери­торії Бронницької сільради Могилів-Подільського району Вінницької облас­ті та належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1

Позивачка є спадкоємицею першої черги за законом після смертіОСОБА_3, проте заяви про прийняття спадщини у визначений законом те­рмін до нотаріальної контори не подала, так як смерть батька її дуже

вразила, і після похорон вона довгий час переносила емоційні страждання, а також у зв'язку з хворобою, яка підтверджується довідкою ЦРП Оболонського району м. Києва від 2 6.03.2007 року, пропустила строк для прийняття спадщини, тому при зверненні до державної нотаріальної контори їй було відмовлено в оформлені свідоцтва про право власності на спадкове майно.

Третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 спадщину не прийняв і на неї не претендує, що він і підтвердив в суді, не заперечує проти продовження строку для прийняття спадщини і визнання за позивачкою права власності на спадкове майно, яке залишилося після смертіОСОБА_3

За таких обставин суд вважає, що строк для подання позивачкою заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори пропущений з поважних причин, тому його слід продовжити, а також визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що залишилось після смертіОСОБА_3

На підставі ст. 1225,1268,1272 ЦК України та керуючись ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1строк для прийняття спад­щини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на З (три) місяці з часу набуття законної сили цим рішенням та визнати за нею право власності на спадкове майно, яке складається з:

·      домоволодіння за АДРЕСА_1вартістю 21322 гривні,

·      земельної ділянки (паю) розміром 2,9183 га, розташованої на те­риторії Бронницької сільської ради Могилів-Подільського району Вінниць­кої області та належала померлому ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1

Зобов'язати Могилів-Подільську районну державну адміністрацію вида­ти ОСОБА_1Державний акт на право приватної влас­ності на земельну ділянку, розміром 2,9183 га, розташованої на території Бронницької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької облас­ті .

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано про­тягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рі­шення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.