Справа № 2-240/12

РІШЕННЯ

Іменем України

16 січня 2012 року                    

          Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

                    в складі: головуючого–судді ОСОБА_1

                    при секретарі Палашкевич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Новоград-Волинської міської громади в особі Новоград-Волинської міської радипро визанання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ :

          Позивачі звернулися до суду з цим позовом та просять визнати за ними по ? частині кожній право власності на житловий будинок № 12 по 2-у пров. Войкова м. Новограда-Волинського Житомирської області, загальною площею 63,95 кв.м., житловою площею 38,36 кв.м., вартістю 62765 грн., із всіма надвірними спорудами, успадкований ними після смерті батька ОСОБА_4.

В обґрунтування позову зазначають, що 06.07.2010 року помер їхній батько ОСОБА_4. Згідно закону вони являються єдиними спадкоємцями після смерті батька. Для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний житловий будинок вони звернулися до приватного нотаріуса ОСОБА_5, однак їм було відмовлено в зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказаний будинок. Оскільки фактично цей будинок належав померлому, однак останній не оформив на нього право власності та не отримував правовстановлюючі документи, виникла необхідність визнати за ними право власності на будинок для оформлення спадщини.

Позивачі в судове засідання не з’явилися, однак від них надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. У разі неявки відповідача не заперечують проти винесення по справі заочного рішення.

Представник відповідача, повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з’явився. За таких обставин, з врахуванням думки позивачів, суд вважає за можливе слухати справу за відсутності представника відповідача за наявними матеріалами у справі з постановленням заочного рішення згідно ст.ст. 224-226 ЦПК України.

          Дослідивши матеріали справи, та давши їм належну оцінку, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що позивачі є доньками ОСОБА_4, який помер 06.07.2010 року. Це підтверджується копіями свідоцтв про народження ОСОБА_6 та ОСОБА_7, копіями свідоцтв про укладення шлюбу, копіями паспорта, та копією свідоцтва про смерть (а.с.3-10). Після смерті спадкодавця, з метою отримання свідоцтва про спадщину на вказаний житловий будинок № 12 по 2-у пров. Войкова м. Новограда-Волинського Житомирської області, позивачі звернулися до приватного нотаріуса Новоград-Волинського міського нотаріального округу ОСОБА_5, однак, згідно постанов від 18.01.2011 року, у видачі свідоцтва їм було відмовлено на підставі відсутності правовстановлюючого документа на житловий будинок (а.с.13,14). Згідно відповіді КП «Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації», дійсно, право власності на вищевказаний житловий будинок за гр. ОСОБА_4, не зареєстровано(а.с.15). Судом також встановлено, що хоча документи про право власності на житловий будинок № 12 по 2-у пров. Войкова м. Новограда-Волинського Житомирської області у померлого і були відсутні, однак фактично він належав йому на праві власності, що підтверджується копією технічного паспорта (а.с.11,12) та актом про закінчення будівництва і введення в експлуатацію індивідуального домоволодіння (а.с.21).

Відповідно до ст.ст. 328, 1216 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. А спадкуванням є перехід прав та обов’язків від спадкодавця до спадкоємця, тобто перехід і права власності. Оскільки спадкодавець, хоча і не мав правовстановлюючих документів на спадкове майно, однак фактично мав на нього право власності, суд вважає за необхідне позов задовольнити, та визнати право власності на жилий будинок з господарськими будівлями за спадкоємцями за законом ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 3, 57, 61, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 316, 317, 328, 1216, 1222, 1223, 1268 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

          Позов задовольнити.

          Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності на житловий будинок № 12 по 2-у пров. Войкова м. Новограда-Волинського Житомирської області, загальною площею 63,95 кв.м., житловою площею 38,36 кв.м., вартістю 62765 грн., із всіма надвірними спорудами, успадкований ними після смерті батька ОСОБА_4, який помер 06 липня 2010 року, в розмірі по ? частині кожній.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня одержання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Новоград-Волинський міськрайонний суд до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

                    Головуючий: