Справа № 3-4079/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

10 січня 2012 року

Cуддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Мозговий В.Б., під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення № 3-127/12 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ :

19.12.2011 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду з Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КпАП України.

При підготовці до розгляду вищевказаної справи було встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення складено не правильно, а саме з порушенням вимог ст. 256 КпАП України.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В даному випадку в протоколі відсутні відомості щодо місця, дати та часу вчинення адміністративного правопорушення та інші матеріали, що підтверджують факт його вчинення.

В зв'язку з тим, що відсутність таких відомостей в матеріалах адміністративної справи може потягти за собою порушення вимог ст. 245 КпАП України, суд приходить до висновку, що адміністративна справа підлягає поверненню для належного оформлення.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. ст. 245, 256, 278 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу № 3-127/12 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КпАП України повернути для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

                    Суддя :                                                             Мозговий В.Б.