Судове рішення #26999201


Справа № 2-334/11

Провадження № 2/0915/47/12


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И



26 грудня 2012 року                                                                                м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого –судді            Дузінкевича І.М.

           секретаря                                Кукули О.С.

з участю

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :


Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги обґрунтовував тим, що 06 грудня 2007 року між ТзОВ „Український промисловий банк” та відповідачем ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 449/ФКВ-07. Згідно даного договору банк надав відповідачу кредит у сумі 59500 (п’ятдесят дев’ять тисяч п’ятсот) доларів США на споживчі потреби, за користування кредитом позичальник сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 13,6 % в річних, та 1,2% (одноразово) від суми кредиту, а у випадку порушення строків повернення кредиту або сплати нарахованих процентів за користування ним, комісій та інших платежів, передбачених даних кредитним договором банк має право вимагати, а позичальник зобов’язаний сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення за кожен день прострочення від суми простроченої заборгованості. Згідно із п.п.2.5 кредитного договору, повернення кредиту відповідачем здійснюється шляхом безготівкового перерахування коштів з рахунку позичальника на позичковий рахунок або шляхом внесення готівки до каси банку для зарахування її на позичковий рахунок. В порушення умов кредитного договору відповідач від своєчасного виконання зобов’язань ухиляється. На рахунки, які були відкриті для надання кредиту та обліку нарахованих відсотків відповідач за кредитом та нарахованими відсотками за користування кредитом не сплатив, у зв’язку з чим, станом на 17 травня 2010 р. відповідно до кредитного договору № 449/ФКВ-07 від 06 грудня 2007 року відповідач має заборгованість за кредитом в сумі 71529,84 доларів США та 36521,16 грн., що в загальній сумі становить – 603459,52 грн., з яких: 59500 доларів США (471591,05 грн.) –тіло кредиту; 12029,84 доларів США (95347,31 грн.) –відсотки; 36521,16 грн.- пеня та штрафи. Просив стягнути з відповідача вказану суму та судові витрати.

Ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 25 березня 2011 року залучено до участі в справі в якості правонаступника –Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»в якості позивача, оскільки, відповідно 30.06.2010 року між ТОВ „Укпромбанк”, АТ „Дельта Банк” та Національним банком України було укладено договір про передачу активів та кредитних зобов’язань ТОВ „Укпромбанку” на користь АТ „Дельта Банку”.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, пояснила, що відповідачем не сплачується заборгованість по укладеному кредитному договору. ОСОБА_4 іде на поступки відповідачу, оскільки заборгованість рахує станом на 17 травня 2010 року, просила позов задоволити.

Представник відповідача у судовому засіданні позов не визнала, пояснила, що банк спонукав до укладення даного кредитного договору у доларах, а в зв’язку із фінансовою кризою на даний час дану заборгованість важко погасити. Просила в задоволенні позову відмовити.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що 06 грудня 2007 року між ТзОВ „Український промисловий банк” та відповідачем ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 449/ФКВ-07 (а.с.6-11). Згідно даного договору банк надав відповідачу кредит у сумі 59500 (п’ятдесят дев’ять тисяч п’ятсот) доларів США на споживчі потреби, стоком на 36 місяців, за користування кредитом позичальник сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 13,6 % в річних, та 1,2% (одноразово) від суми кредиту, а у випадку порушення строків повернення кредиту або сплати нарахованих процентів за користування ним, комісій та інших платежів, передбачених даних кредитним договором банк має право вимагати, а позичальник зобов’язаний сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення за кожен день прострочення від суми простроченої заборгованості. Згідно із п.п.2.5 кредитного договору, повернення кредиту відповідачем здійснюється шляхом безготівкового перерахування коштів з рахунку позичальника на позичковий рахунок або шляхом внесення готівки до каси банку для зарахування її на позичковий рахунок.

Відповідно до договору про передачу активів та кредитних зобов’язань Укрпромбанку на користь ОСОБА_4 від 30.06.2010 року ТОВ „Укпромбанк”, АТ „Дельта Банк” та Національним банком України - ПАТ „Дельта Банк” набув права вимоги по кредитному договору №449/ФКВ-07 від 06 грудня 2007 року (а.с.76-79).

Внаслідок неналежного виконання відповідачем, як позичальником умов кредитного договору загальна заборгованість за цим договором станом на 17 травня 2010 р. складає 71529,84 доларів США та 36521,16 грн., що в загальній сумі становить –603459,52 грн., з яких: 59500 доларів США (471591,05 грн.) –тіло кредиту; 12029,84 доларів США (95347,31 грн.) – відсотки; 36521,16 грн.- пеня та штрафи (а.с.16-19).

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення неповернутої суми кредиту.

Представник позивача на підставі чинних умов зазначеного кредитного договору в межах заявленого періоду стягнення, правильно визначив підстави, види і розмір кредитної заборгованості, в тому числі і стягнення відсотків за користування кредитними коштами, що відповідає положенням ст.1048 ЦК України.

За таких умов вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені доказами і підлягають задоволенню.

Тому з відповідача слід стягнути в користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 603459 (шістсот три тисячі чотириста п’ятдесят дев’ять) грн. 52 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати в розмірі 1820 грн. (а.с.1-2).

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 526, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд –


в и р і ш и в :

          Позов задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_3 Михайловчиа, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер –НОМЕР_1, в користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», заборгованість по кредитному договору № 449/ФКВ-07 від 06 грудня 2007 року 603459 (шістсот три тисячі чотириста п’ятдесят дев’ять) грн. 52 коп. та 1820 (одну тисячу вісімсот двадцять) грн. судових витрат, а всього 605279 (шістсот п’ять тисяч двісті сімдесят дев’ять) грн. 52 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд.



Головуючий                                                                       Дузінкевич І.М.



  • Номер: 6/466/94/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-334/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Дузінкевич І.М. І. М.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2015
  • Дата етапу: 01.07.2015
  • Номер: 6/404/173/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-334/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Дузінкевич І.М. І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2015
  • Дата етапу: 31.07.2015
  • Номер: 8/352/5/16
  • Опис: про перегляд рішення в зв'язку з нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-334/11
  • Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Дузінкевич І.М. І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2016
  • Дата етапу: 01.07.2016
  • Номер: 2-334/2011
  • Опис: встановлення ф-ту родинних відносин, ф-ту належності правоустановлюючого документу та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-334/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Дузінкевич І.М. І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2011
  • Дата етапу: 11.05.2011
  • Номер: 2/259/11
  • Опис: Про стягнення аліментів на неповнолітню дитину
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-334/11
  • Суд: Южний міський суд Одеської області
  • Суддя: Дузінкевич І.М. І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2011
  • Дата етапу: 21.06.2011
  • Номер: 2-334/11
  • Опис: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-334/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Дузінкевич І.М. І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2011
  • Дата етапу: 24.10.2011
  • Номер: 2/910/2396/11
  • Опис: про стягнення заборгованості за необліковану електроенергію, використану споживачем внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-334/11
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Дузінкевич І.М. І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 28.10.2011
  • Номер: 2/11647/11
  • Опис: стягненння боргу за договором позики та сплату відсотків за прострочення грошового зобовязання, Керуючись ст. ст. 10-11,209,212-215,217 ЦПК України ст.ст.1046-1050 ЦК України, суд
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-334/11
  • Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Дузінкевич І.М. І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер: 2/153/11
  • Опис: за позовом ПАТ "Страхова група "ТАС" до корвальчука Романа Миколайовича про відшкодування матеріальної шкоди.в порядку регресу.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-334/11
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Дузінкевич І.М. І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2011
  • Дата етапу: 13.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація