АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справах» 22ц-4855/06 Категорія -19

Головуючий у 1-й інстанції- Маймур Ф.Ф. Доповідач - Гайдук В.І.

УХВАЛА

05 жовтня 2006 року колегія судців судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого - Гайдук В.І.

судців - Поплавського В.Ю., Григорченко Е.І.

при секретарі - Колесніченко О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську заяву Державної акціонерної компанії "Національна мережа аукціонних центрів" про поновлення процесуального строку, -

встановила:

Державна акціонерна компанія "Національна мережа аукціонних центрів" подала заяву, в якій ставиться питання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 25 травня 2006 року і в своїй заяві просить поновити строк на оскарження рішення суду, зазначаючи, що строк на оскарження ними було пропущено з поважних причин, оскільки вони невчасно були ознайомлені з повним текстом рішення суду.

Розглянувши заяву про поновлення строку, матеріали справи, колегія суддів находить, що строк на оскарження рішення суду може бути поновлено.

Із матеріалів справи вбачається, що по справі 25 травня 2006 року Жовтневим районним судом м.Дніпропетровська було постановлено рішення, вступна та резолютивна частина якого була оголошена в судовому засіданні з участю сторін. Однак в порушення вимог ст. 218 ЦПК України суд не повідомив коли особи, які беруть участь у справі, зможуть ознайомитися з повним текстом рішення суду (а.с. 163). Представник відповідача зміг ознайомитися з повним текстом рішення суду тільки 06.06.2006 року (а.с. 169), що позбавило ДАК "Національна мережа аукціонних центрів" можливості своєчастно подати апеляційну скаргу.

За таких обставин, на підставі ст. 73 ЦПК України, колегія суддів вважає можливим поновити строк на подачу апеляційної скарги на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 25 травня 2006 року.

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 295, 297 ЦПК України, від сторін не надійшло заяв про додаткові підготовчі дії, колегія суддів на підставі ст.ст. 301, 302 ЦПК України вважає можливим призначити її до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 294 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 25 травня 2006 року.

Прийняти апеляційну скаргу та надіслати її копії учасникам судового розгляду, встановивши строк до 25 жовтня 2006 року, протягом якого вони можуть подати заперечення на скаргу.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді Дніпропетровської області на 09 год. 40 хвилин 09 листопада 2006 року за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Харківськ, 13. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набрала чинності з часу її проголошення в апеляційній інстанції і оскарженню не підлягає оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.