ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ  

                 

20.06.2006                                                                                                  Справа  № 16/187

За позовом

прокурора міста Мукачево в інтересах держави в особі Мукачівської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Мукачево

до відповідача

приватного підприємства „Арна”, м. Мукачево

про	стягнення  податкового боргу у сумі 4016,27 грн.

Суддя  О.В. Васьковський

Представники:

Прокурор – Рожков В.О.

Від позивача

Щубер В.М. –гол. держ. податк. інспектор юридичного відділу                (дов. від 02.06.06 №10-0)

Від відповідача

Бадзо Н.І. - керівник

СУТЬ СПОРУ: прокурор міста Мукачево в інтересах держави в особі Мукачівської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Мукачево (далі –позивач) звернувся з позовом до приватного підприємства „Арна”, м. Мукачево (далі –відповідач) про стягнення  податкового боргу у сумі 4016,27 грн. по податку на додану вартість.

Підставою для звернення прокурора із позовною заявою до суду є  те, що  несвоєчасна сплата заборгованості завдає істотної шкоди інтересам держави у вигляді ненадходження до державного бюджету значних сум, що позбавляє можливості у повній мірі фінансувати видатки державного бюджету, визначені Законом України „Про державний бюджет України”.

Представник позивача позов підтримав та просить задоволити позов, мотивуючи тим, що відповідач належним чином не виконав зобов’язання  по сплаті  податку на додану вартість до бюджету, внаслідок чого у нього рахується заборгованість перед бюджетом.

Відповідач по суті вимог не заперечує, і подав доказ часткової оплати боргу у сумі 520,00 грн.

Рішення проголошено у відповідності до ч.2 ст.85 Господарського процесуального кодексу України (далі -  ГПК України). Повний текст рішення оформлено у відповідності до ст. 84 ГПК України та підписано 07.07.06.

Заслухавши пояснення представників позивача та доповнення прокурора, розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Приватне підприємство „Арна”, м. Мукачево зареєстроване та знаходиться на обліку в Мукачівській об’єднаній державній податковій інспекції, є платником податків та зборів (обов’язкових платежів)  відповідно до чинного законодавства.

Підпунктом 3 п.1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” передбачено, платники  податків  і   зборів   (обов'язкових   платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків  і  зборів  (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

13.01.06 Мукачівською об’єднаною державною податковою інспекцією  на адресу відповідача надіслано першу податкову вимогу №1/28, якою визначена сума боргу  по податку на додану вартість - 1781,86 грн. та 13.03.06 за №2/174 надіслано другу податкову вимогу, згідно якої  сума податкового боргу по податку на додану вартість складала 3992,78 грн.

Станом на 15.05.06 податковий борг відповідача по податку на додану вартість, який не погашений відповідачем у встановлений законом терміни, становить 4016,27 грн., що підтверджується довідкою Мукачівської ОДПІ від  15.05.06 №10255/10/10-010 та даними з облікових карток платника податку.

Зазначена сума податкової заборгованості відповідно до ст. 5 Закону  України  „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (далі –Закон) є узгодженою.

Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону  узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у визначені строки, визнається сумою податкового боргу, що підлягає примусовому стягненню.

Відповідач надав доказ часткової оплати боргу у вигляді платіжного доручення №55 від 19.06.06 на суму 520,00 грн. У зв’язку із цим, відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України, провадження у справі на суму 520,00 грн. підлягає припиненню за відсутністю предмету спору.

За таких обставин, з відповідача до бюджету підлягає стягненню податковий  борг у  сумі 3496,27 грн.

Вказана сума заборгованості доведена прокурором та позивачем відповідно з вимогами ст.ст. 32, 33, 34  ГПК України.

Згідно з ст.49 ГПК України на відповідача покладається державне мито, яке підлягає стягненню в доход державного бюджету у сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 118,00 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 1, 15, 24, 32, 33, 34, 43, 49, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

провадження у справі у частині суми 520,00 грн. податкового боргу припинити

Позов задоволити частково.

Стягнути з приватного підприємства „Арна” (м. Мукачево, вул. Росвигівська, 15а/25, код ЄДРПОУ 32694514) в доход бюджету за відповідним кодом бюджетної класифікації суму 3496,27 грн. податкового боргу.

Стягнути з приватного підприємства „Арна” (м. Мукачево, вул. Росвигівська, 15а/25, код ЄДРПОУ 32694514) в доход Державного бюджету України суму 102,00 грн. державного мита з зарахуванням по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095.

Стягнути з приватного підприємства „Арна” (м. Мукачево, вул. Росвигівська, 15а/25, код ЄДРПОУ 32694514) на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр”, (м. Київ, пр. Перемоги, 44, р/р 26002014180001 у Львівській філії ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370) суму 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази.

Рішення суду набирає законної сили і підлягає обов’язковому виконанню на території України в порядку ст.85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                         О.В. Васьковський