Справа № 1805/13599/2012

Провадження № 1-кс/1805/150/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2012 року Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого - судді Міліціанова Р.В.

з участю секретаря -Бузової Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву захисника ОСОБА_1 про відвід слідчому судді Клімашевській І.В. по справі №1805/13413/2012, провадження №1-кс/1805/123/2012, -

встановив:

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває справа за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність службової особи прокуратури Сумської області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Під час розгляду вказано скарги по суті від захисника скаржника адвоката ОСОБА_1 надійшла заява про відвід слідчому судді Клімашевській І.В., в якій посилається на те, що слідчим суддею безпідставно відмовлено у задоволенні скарги за аналогічних обставин, що не виключає прийняття такого ж рішення під час даного судового провадження.

Згідно з ч.8 ст.135 КПК України, особа має отримати повістку про виклик або бути повідомленою про нього іншим шляхом не пізніше ніж за три дні до дня, коли вона зобов'язана прибути за викликом. У випадку встановлення цим Кодексом строків здійснення процесуальних дій, які не дозволяють здійснити виклик у зазначений строк, особа має отримати повістку про виклик або бути повідомленою про нього іншим шляхом якнайшвидше, але в будь-якому разі з наданням їй необхідного часу для підготовки та прибуття за викликом. Враховуючи, що скарга повинна бути розглянута протягом 72 годин з моменту надходження до суду, то встановлені цим Кодексом строки здійснення процесуальних дій не дозволяють здійснити виклик учасників у зазначений триденний строк, тому судове засідання призначено з попереднім повідомленням учасників кримінального провадження якнайшвидше (за одну добу), тобто з наданням достатнього часу для підготовки та прибуття за викликом. В судове засідання сторони не з'явилися, з урахуванням ч.8 ст.135 КПК України повідомлені належним чином, до відкриття судового засідання скаржник -ОСОБА_2, захисник -ОСОБА_1 прокурор -Кононова Л.Ф., надали заяви про розгляд справи без їх присутності, тому суд вважає за можливе здійснити розгляд клопотання за відсутності належним чином повідомленого скаржника, його захисника та прокурора.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Оскільки, всі особи, які беруть участь у судовому провадженні, в судове засідання не прибули, то, суд вирішив провести судове засідання без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Розгляд інших справ, які стосується інтересів заявника, та винесення процесуальних рішень, які не влаштовують учасника процесу не можуть свідчити про упередженість судді в рамках даного провадження. Підставами для відводу судді не можуть бути удавані заявником порушення або небезпека їх вчинення в майбутньому. Заявником не надано суду будь-яких переконливих доказів, які б свідчили про те, що слідчий суддя не може брати участь у розгляді справи і є будь-які обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді, тому відвід судді Клімашевській І.В. є немотивованим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 80-81 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволені заяви захисника ОСОБА_1 від 24.12.2012р. про відвід слідчого судді Клімашевської І.Ф. у справі №1805/13413/2012, провадження №1-кс/1805/123/2012.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Міліціанов