Справа № 22 Ц-1907/ 2006 p.                            Суддя 1-й інстанції: Щербина С. В.

Категорія-44                                               Суддя-доповідач апеляційного суду: Галущенко О.І

УХВАЛА

2006 р., жовтня   місяця, 25 дня        Судова   колегія   судової   палати   в

цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області в складі:

головуючої:                       Вовненко Г.Ю.

суддів:                Колосовського С.Ю.

Галущенка О.І. при секретарі:   Фірсовій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ВАТ "Дизельний завод" про виправлення описки

встановила:

31.08.2006 р. ВАТ "Дизельний завод" звернувся до апеляційного суду із заявою про вжиття заходів забезпечення позову.

04.10.2006 р. апеляційний суд Миколаївської області розглянув зазначену заяву і постановив ухвалу про зупинення стягнення на підставі виконавчих написів, вчинених приватним нотаріусом ОСОБА_1. зареєстрованих в реєстрі за № НОМЕР_1, № НОМЕР_2 від 02.06.2004 р. про стягнення з ВАТ "Дизельний завод" на користь ТОВ "Зоря-Сервіс " 91733 грн 25 коп., та 101000 грн. відповідно, а також  на підставі виконавчого напису, вчиненого тим же нотаріусом, і зареєстрованого в реєстрі за № НОМЕР_3 від 02.06.2004 р. про стягнення з ВАТ "Дизельний завод" на користь концерну "Санта Рес"-101000 грн.

В зазначеній ухвалі помилково зазначено, що вона ухвалена у 2005 році, в той час, як розгляд питання про вжиття заходів забезпечення позову відбувся 04.10.2006 р.

Встановлена неправильність має бути усунена шляхом її виправлення за правилами ст..219 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 210,219 ЦПК України, судова колегія

ухвалила:

Заяву ВАТ "Дизельний завод" - задовольнити.

Виправити описку в тексті ухвали апеляційного суду Миколаївської області від 04.10.2005 р.

Вважати, що зазначена ухвала була постановлена 04.10.2006 р.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності з моменту проголошення і оскарженню у касаційному порядку не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі