Справа №2-3222/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2007 року Дніпровський районний суд м. Херсона в складі: головуючого судді - Циганій С.І., при секретарі - Охтень А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із вказаним позовом про стягнення суми боргу, посилаючись на те, що з метою працевлаштування звернулась до відповідача, яка зобов'язалась їй допомогти, у зв'язку з чим для початку віддала відповідачці гроші у розмірі 750 євро, що оформили як боргову розписку. У подальшому позивач надала решту визначеної відповідачем суму у розмірі 1850 євро, але письмово це не оформляли. Просить стягнути на її користь суму боргу у розмірі 750 євро, що еквівалентна сумі за курсом національної валюти 4860,00 гривень по борговій розписці, та суму боргу у розмірі 1850 євро, що еквівалентно за курсом національної валюти 11 988,00 гривень.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просила позов задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов визнала частково, тільки у частині боргу у розмірі 750 євро.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ст. 1046 ЦК України - за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики);

Згідно розписки від 23.06.2005 року позивач надала відповідачу позику у розмірі 750 євро. До теперішнього часу відповідач борг позивачу не повернула.

Зазначена позивачем сума боргу у розмірі 1850 євро не оформлена письмово та не доведена у суді іншими визначеними законодавством засобами.

Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню тільки у частині стягнення боргу у розмірі 750 євро, що еквівалентно сумі за курсом національної валюти 4860,00 гривень.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України якщо позов задоволено частково з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати пропорційно до задоволених вимог, а саме судовий збір у розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в загальній сумі 81 грн.

Керуючись ст.ст. 209,212,214-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 4860,00 грн. в рахунок погашення боргу та 81 грн. понесених судових витрат, всього 4941,00 грн.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити за необґрунтованістю.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Херсонської області або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.