^{Апеляційний суд міста Севастополя}

Справа № 22ц-1316/2005г.                                                Головуючий у першій

інстанції  Гавура О.В.

Категорія 12   Доповідач у апеляційній

інстанції Колбіна Т.П.

УХВАЛА

13 листопада 2006р.                                                                     м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Колбіна Т.П., ознайомившись с апеляційною скаргою виконуючого обов'язки прокурора Балаклавського району м. Севастополя на рішення місцевого суду Балаклавського району м. Севастополя від 14 вересня 2006р. по цивільній справі за позовом прокурора Балаклавського району м. Севастополя в інтересах ОСОБА_1 до приватного підприємства "Футурум", 3-я особа - колективне сільськогосподарське підприємство "Пам'ять Леніна" про визнання договору купівлі-продажу недійсним, -

ВСТАНОВИЛА:

Як вбачається з матеріалів справи, в справі брали участь представники зацікавленої особи ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (арк. справи 47,96).

В апеляційній скарзі виконуючого обов'язки прокурора Балаклавського району м. Севастополя, в порушення вимог п.З ч.З ст.295 ЦПК України, ці особи, їх місце проживання або місцезнаходження не вказані, не додані копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог,  встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України про залишення скарги без руху.

За таких умов апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну    скаргу    виконуючого    обов'язки    прокурора Балаклавського району м.  Севастополя на рішення місцевого суду Балаклавського району м.  Севастополя  від  14  вересня  2006р. залишити без руху.

Пропонувати виконуючому обов'язки прокурора Балаклавського району м. Севастополя у термін до 24 листопада 2006 року усунути вказані недоліки апеляційної скарги:

представити новий текст апеляційної скарги з зазначенням представників зацікавленої особи ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та вказати їх місце проживання або місцезнаходження.

додати копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

В разі не усунення недоліків у вказаний термін апеляційна скарга буде вважаться неподаною та підлягає поверненню особі, що її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:                                      /підпис/                                                   Т.П.Колбіна

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного суду м. Севастополя                          Т.П.Колбіна