Справа № 2-35/11

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк 28.12.2012 року

Калінінський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді Іванової А.П.,

при секретарі Переверзевій Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в виконавчому листі, встановлення строку пред'явлення виконавчого листа для виконання, -

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив видати йому виконавчий лист, в якому внести другим відповідачем Головне управління Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України»з місцем розташування: Одеська обл., Комінтернівський район, с.Крижанівка, Дніпропетровська дорога 99б на заміну зазначеного в виконавчому листі, замінити рік народження з 1974 року на 1947 рік, встановити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання після переривання з дня його повернення.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомлено.

Представник боржника Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України»в особі філії Донецька обласна до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомлено.

У відповідності до вимог ч.3 ст. 369 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, в зв'язку із чим суд ухвалив розглянути заяву ОСОБА_1 на підставі документів, наявних в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є частково обґрунтованою та підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Калінінського районного суду м. Донецька від 31 жовтня 2011 року частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до Кредитної Спілки «Спілка пенсіонерів України»в особі філії «Донецька обласна»Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України»: стягнуто з Кредитної Спілки «Спілка пенсіонерів України»в особі філії «Донецька обласна»Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України»на користь ОСОБА_1 суму депозитного вкладу в розмірі 20000 грн., суму відсотків за період прострочки в розмірі 27363 грн. 63 коп., суму індексу інфляції в розмірі 9794 грн. 64 коп., три відсотки річних в розмірі 2604 грн. 52 коп., а всього -59762 грн. 79 коп.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 11.01.2012 року рішення Калінінського районного суду м.Донецька від 31.10.2011 року залишено без змін.

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Перевіривши матеріали справи, встановлено, що в тексті виконавчого листа від 31.11.2011 року міститься описка в написанні року народження стягувача ОСОБА_1, замість правильного «1947»зазначено «1974 р», в написанні поштової адреси боржника КС «СПУ України»замість правильного: Одеська область, Комінтернівський район, с.Крижанівка, Дніпропетровська дорога 99Б, зазначено: Дніпропетровська область, Комінтернівський район, с.Крижанівка, Дніпропетровська дорога 99Б.

В задоволенні вимоги заявника ОСОБА_1 про внесення в виконавчий лист другим боржником Головного управління Кредитної Спілки «Спілка пенсіонерів України»суд вважає за необхідне відмовити, оскільки рішенням Калінінського районного суду від 31.10.2011 року стягнуто матеріальну шкоду з Кредитної Спілки «Спілка пенсіонерів України»в особі філії «Донецька обласна»Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України», рішення набрало сили 11.01.2012 року. Крім того, як вбачається з відповіді Відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м.Донецьку від 29.09.2012 року, стягувачу для належного виконання рішення суду необхідно пред'явити виконавчий лист за місцем знаходження Головного управління КС «Спілка пенсіонерів України».

У відповідності до вимог п.2 ч.1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження»виконавчий документ може бути пред'явлений до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропестили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними. пропущений строк може бути поновлено. Враховуючи, що виконавчий лист був повернений ОСОБА_1 26.09.2012 року, до даного часу виконавче провадження за вказаним виконавчим листом не відкрите в зв'язку із наявністю описок в виконавчому документі, суд вважає за необхідне поновити ОСОБА_1 строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369, 371 ЦПК України,

У х в а л и в:

Виправити описку в виконавчому листі Калінінського районного суду м. Донецька від 31 жовтня 2011 року у справі № 2-35/11за позовною заявою ОСОБА_1 до Кредитної Спілки «Спілка пенсіонерів України»в особі філії «Донецька обласна» Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України»про стягнення суми за депозитним договором, процентів, зазначивши правильно рік народження стягувача -«1947», поштову адресу боржника Кредитної Спілки «Спілка Пенсіонерів України»- Одеська область, Комінтернівський район, с.Крижанівка, Дніпропетровська дорога 99Б.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

28.12.2012