Апеляційний суд Запорізької області

Головуючий у 1-й інстанції: Дмитрюк О.В.

Справа № 22- 6398 / 2006 р.

УХВАЛА

" 06" жовтня 2006 р.                                                      м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Пільщик Л.В.., при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в спілкуванні з дитиною та її вихованні з заявою про апеляційне оскарження ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

До апеляційного суду Запорізької області надійшла справа з заявою про апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 28 серпня 2006 року від ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 223 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

З матеріалів справи видно, що ОСОБА_1 08.09.2006 року була подана заява про апеляційне оскарження рішення суду, проте апеляційна скарга ними подана не була.

Враховуючи те, що рішення суду набрало законної сили, не може бути відкрито апеляційне провадження , справа підлягає поверненню до суду першої інстанції.

Керуючись ст. 223,294,296 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в спілкуванні з дитиною та її вихованні з заявою про апеляційне оскарження ОСОБА_1, повернути до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя .