Апеляційний суд Запорізької області

Справа № 22 - 6309/ 2006 р.                          Головуючий у 1-й інстанції: Картофлицький Г.В.

Суддя-доповідач: Онищенко Е.А.

УХВАЛА

05 жовтня 2006 р.                                                                   м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Онищенко Е.А., при вирішення питання про прийняття до апеляційного провадження апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від «05» січня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Бердянського міськвиконкому про скасування рішення від 14.09.2005 року про поділ земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від «05» січня 2006 року відмовлено у відкритті провадження.

Не погоджуючись з ухвалою судді ОСОБА_1. подала апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження по справі за цією скаргою не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 4 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно з п. 5 ст. 186 КАС України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала судді постановлена 05.01.2006 року без виклику осіб і в той же день направлена сторонам (а.с.4). Заява про апеляційне оскарження ухвали апелянтами подана не була.

Апеляційна скарга подана ОСОБА_1 з пропуском строку, оскільки останній день подання апеляційної скарги без заяви на апеляційне оскарження, згідно зазначених вимог закону - 10.01.2006 року.

Жодної довідки про те, що апеляційна скарга направлялася поштою - немає. Питання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали апелянтами не ставилось.

Згідно з п. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи зазначене і те, що апелянтами не подана заява про поновлення строку, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 186, 187 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від «05» січня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Бердянського міськвиконкому про скасування рішення від 14.09.2005 року про поділ земельних ділянок, залишити без розгляду.

Справу повернути до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця,