Дело № 0427/101/2012

П Р И Г О В О Р

именем Украины

13.09.2012 года

Новомосковский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи - Олейника А.В.,

секретаря - Бабенко Л.Н.,

с участием прокурора - Вірич М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Новомосковске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Вольное Новомосковского района Днепропетровской области, гражданина Украины, образование среднее специальное, не работающего, женатого, проживающего: АДРЕСА_1, судимого:4

- 28.03.2003 года Новомосковским городским судом Днепропетровской области по ч.2. ст.15, ч.3 ст.185 к 3 годам лишения свободы, на основании ст.75 УК освобожден от наказания с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 14.12.2004 г. Новомосковским городским судом Днепропетровской области по ч.1 ст.164 УК Украины к 1 году ограничения свободы, ст. 72 УК Украины - к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 71 УК Украины частично присоединено 2 года 7 месяцев лишения свободы по приговору Новомосковского городского суда Днепропетровской области от 28.03.2003 года, к отбытию 3 года 1 месяцев;

- 23 апреля 2012 г. Новомосковским горрайонным судом Днепропетровской области по ч.2 ст. 185 УК Украины -к 3 годам лишения свободы, ст. 75 УК Украины -с испытательным сроком на 3 года;

проживающего: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины, -

у с т а н о в и л :

21 октября 2010 года около 02.00 часов, ОСОБА_1 имея умысел на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа проник в подвальное помещение дома №2 по ул. Гагарина пгт. Гвардейский Новомосковского района Днепропетровской области, оттуда с помощью принесенных с собою плоскогубцев, путем демонтажа, тайно повторно похитил распределительный кабель ТПП 20X2X0,4, общей длиной 42 метра, состоящий на балансе воинской части А - 1126, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив воинской части А - 1126 материальный ущерб на общую сумму 484,47 грн.

Продолжая свою преступную деятельность, 23 октября 2010 года около 03.00 часов, ОСОБА_1 имея умысел на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа повторно проник в подвальное помещение дома №4 по ул. Гагарина, пгт. Гвардейский Новомосковского района Днепропетровской области, откуда повторно, из корыстных побуждений, с помощью принесенных с собою плоскогубцев, путем демонтажа, тайно похитил распределительный кабель ТПП 20X2X0,4, общей длиной 40 метров, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив воинской части А - 1126 материальный ущерб на общую сумму 461,40 грн.

Продолжая свою преступную деятельность, 28 октября 2010 года около 01.00 часов, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа повторно проник в подвальное помещение дома №7 по ул. Юбилейной пгт. Гвардейский Новомосковского района Днепропетровской области, оттуда умышленно, повторно, из корыстных побуждений, с помощью принесенных с собою плоскогубцев, путем демонтажа, тайно похитил распределительные кабеля ТПП 20X2X0,4, общей длиной 21 метр и ТПП 10X2X0,4, общей длиной 20 метров, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив воинской части А - 1126 материальный ущерб на общую сумму 385,54 грн.

Продолжая свою преступную деятельность, 28 октября 2010 года около 02.00 часов, ОСОБА_1 имея умысел на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа повторно проник в подвальное помещение дома №8 по ул. Юбилейной пгт. Гвардейский Новомосковского района Днепропетровской области, оттуда умышленно, повторно, из корыстных побуждений, с помощью принесенных с собою плоскогубцев, путем демонтажа, тайно похитил распределительный кабель ТПП 10X2X0,4, общей длиной 60 метров, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ДФ ОАО «Укртелеком» материальный ущерб на сумму 223,80 грн..

Продолжая свою преступную деятельность, 28 октября 2010 года около 02.00 часов, ОСОБА_1 имея умысел на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа повторно проник подвальное помещение дома №8 по ул. Юбилейной пгт. Гвардейский Новомосковского района Днепропетровской области оттуда умышленно, повторно, из корыстных побуждений, с помощью принесенных с собою плоскогубцев, путем демонтажа, тайно похитил распределительный кабель ТПП 10X2X0,4, общей длиной 100 метров, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив воинской части А - 1126 материальный ущерб на общую сумму 716,50 грн.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании полностью признал себя виновным, показал, что

21.10.2010 года около 02.00 часов в доме №2 по ул. Гагарина пгт. Гвардейский Новомосковского района Днепропетровской области совершил кражу распределительного кабеля 42 метра, 23.10.2010 года около 03.00 часов, в доме №4 по ул. Гагарина, пгт. Гвардейский Новомосковского района Днепропетровской области повторно совершил кражу кабеля длиной 40 метров, 28 октября 2010 года с 01.00 часов до 03.00 часов в доме №7 и доме №8 по ул. Юбилейной пгт. Гвардейский Новомосковского района Днепропетровской области совершил кражу распределительного кабеля общей длиной 201 метр. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания своей вины подсудимого ОСОБА_1, вина подтверждается также другими доказательствами, собранными по настоящему делу и исследованными в судебном заседании:

по факту тайного похищения имущества воинской части А - 1126 21.10.2010 года:

- оглашенными (в соответствии с ч.1 ст.306 УПК Украины (т.1 л.д. 132) в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_2 о том, что 21 или 22.10.2010 г., точной даты он не помнит, к нему подошел ОСОБА_1 и предложил приобрести моток медной проволоки за 30 грн., точную длину он сказать не может. ОСОБА_2 согласился и приобрел. 23 или 24.10.2010 г. к нему снова пришел ОСОБА_1 и предложил приобрести к него оголенные провода за 40 грн. при этом ОСОБА_1 сказал, что указанные провода он нашел у себя в гараже, которые ОСОБА_2 также приобрел. Примерно 28.10.2010 г. к нему снова пришел ОСОБА_1 и предложил приобрести у него моток медной проволоки, большого объёма и попросил за нее 80 грн., купленную у ОСОБА_1 проволоку отвез в Новомосковск, где возле ЦКР продал её не известному мужчине. 31.10.2010 г. к нему снова пришел ОСОБА_1 и предложил купить у него за 80 грн. моток медной проволоки. Он спросил откуда эта проволока, на что ОСОБА_1 ответил, что это были запасы его покойного отца. Он согласился и приобрел за 80 грн. указанную проволоку. 03.11.2010 г. он пошел на работу и от руководства Домоуправления узнал, что в нескольких домах пгт. Гвардейский была совершена кража телефонных кабелей. После этого, он пришел к себе домой на обед и посмотрел на моток проволоки, купленной у ОСОБА_1 и по проволоке увидел, что она похожа на проволоку с телефонного кабеля. После этого, он позвонил сотрудникам милиции и сообщил, что он у ОСОБА_1 покупал медную проволоку и она похожа на проволоку с телефонного кабеля. По приезду работников милиции он им выдал купленную у ОСОБА_1 проволоку.

- оглашенными (в соответствии с ч.1 ст.306 УПК Украины (т.1 л.д. 36) в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_5 о том, что он является начальником отделения центра связи ПВС воинской части А-1126, 21.10.2010 года от жильцов дома №9 по ул. Гагарина пгт. Гвардейское Новомосковского района Днепропетровской области поступила жалоба об отсутствии телефонной связи. 23.10.2010 года в ходе проверки было обнаружено отсутствие телефонных кабелей в подвалах домов № 2, №4 по ул. Гагарина, общей длиной 82 метра;

- заявлением ТОВ командира воинской части А-1126 ОСОБА_6 о краже кабеля (т.1 л.д.6);

- актами определения стоимости кабелей (т.1 л.д.7-11)

- протоколом осмотра от 03.11.2010 года подвального помещения дома №2 по ул. Гагарина пгт. Гвардейское Новомосковского района Днепропетровской области участка, где было похищено 42 метра кабеля, в ходе которого было установлено, что кабель отсутствует (т.1 л.д.12);

- рапортом работника милиции о похищено имуществе воинской части А-1126 (т.1 л.д.16);

- явкой с повинной ОСОБА_1 (т.1 л.д.18), подтвержденной им в судебном заседании;

- сохранной распиской о передачи работниками милиции ОСОБА_7 металлической обводки кабеля (т.1 л.д.25);

- протоколом осмотра от 05.11.2012 года плоскогубцев (т.1 л.д.26);

- постановлением следователя от 22.11.2012 года, согласно которого добровольно переданные ОСОБА_1 плоскогубцы приобщены к делу в качества вещественного доказательства (т.1 л.д.27);

- протоколом осмотра от 03.11.2010 года медной проволоки отделенной от изоляции, переданной добровольно ОСОБА_2, с фототаблицами к нему (т.1 л.д.29-30);

- постановлением следователя от 17.11.2012 года, согласно которого изъятый у ОСОБА_1 моток медной проволоки приобщен к делу в качества вещественного доказательства (т.1 л.д.31);

- сохранной распиской о передачи работниками милиции ОСОБА_7 мотка медной проволоки (т.1 л.д.32).

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 29.07.2011 года с участием ОСОБА_1, в ходе которого он показал и рассказал, где, когда и каким способом он совершил кражу проводов, с фототаблицей к нему (т.1 л.д. 157-161), подтвержденным ОСОБА_1 в судебном заседании.

по факту тайного похищения имущества воинской части А - 1126 23 октября 2010 года

- рапортом работника милиции от 08.11.2010 года о пропаже кабеля из подвального помещение дома №4 по ул. Гагарина, пгт. Гвардейский Новомосковского района Днепропетровской области (т.1 л.д.47);

- заявлением ТОВ командира воинской части А-1126 ОСОБА_6 о краже кабеля (т.1 л.д.48);

- протоколом осмотра от 03.11.2010 года подвального помещения дома №4 по ул. Гагарина пгт. Гвардейское Новомосковского района Днепропетровской области участка, где было похищено 40 метров кабеля, в ходе которого было установлено, что кабель отсутствует (т.1 л.д.49);

- явкой с повинной ОСОБА_1 (т.1 л.д.50), подтвержденной им в судебном заседании;

- оглашенными (в соответствии с ч.1 ст.306 УПК Украины (т.1 л.д. 54) в судебном заседании показаниями представителя гражданского истца ОСОБА_8, о том, что он согласно выданному ему доверенности №3550 от 17.11.2010 года от руководства воинской части А-1126, будет представлять интересы воинской части А-1126 в ходе досудебного следствия и в суде. Ему известно, что 21.10.2010 года неизвестное лицо путем среза воздушной линии связи на участке ул. Гагарина №2 пгт. Гвардейское Новомосковского района Днепропетровской области, тайно похитило распределительный кабель, состоящий на балансе воинской части А-1126и числится за телекоммуникационным узлом связи полевого узла связи, причинив ущерб на общую сумму 448,47 грн..

по факту тайного похищения имущества воинской части А - 1126 28 октября 2010 года

- рапортом работника милиции от 08.11.2010 года о пропаже кабеля из подвального помещение дома №7 по ул. Юбилейной, пгт. Гвардейский Новомосковского района Днепропетровской области (т.1 л.д.65);

- заявлением командира воинской части А-1126 ОСОБА_6 о краже кабеля (т.1 л.д.66);

- протоколом осмотра от 03.11.2010 года подвального помещения дома №7 по ул. Юбилейной пгт. Гвардейское Новомосковского района Днепропетровской области участка, где было похищено 21 метр кабеля, в ходе которого было установлено, что кабель отсутствует (т.1 л.д.67);

- явкой с повинной ОСОБА_1 (т.1 л.д.68), подтвержденной им в судебном заседании;

- оглашенными (в соответствии с ч.1 ст.306 УПК Украины (т.1 л.д. 36) в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_5 о том, что он является начальником отделения центра связи ПВС воинской части А-1126, 28.10.2010 года от жильцов дома №7 по ул. Юбилейной пгт. Гвардейское Новомосковского района Днепропетровской области поступила жалоба об отсутствии телефонной связи, в ходе проверки было обнаружено отсутствие телефонных кабелей в подвалах домов №7, №8 по ул. Юбилейной. Общей длиной количество вырезанного кабеля составила 100 метров;

по факту тайного похищения имущества ДФ ОАО «Укртелеком» 28 октября 2010 года

- оглашенными (в соответствии с ч.1 ст.306 УПК Украины (т.1 л.д. 96) в судебном заседании показаниями представителя гражданского истца ОСОБА_9 о том, что она с 2002 года занимает должность юристконсульта в Днепропетровском филиале ОАО «Укртелеком». От начальника ЦТУ № 25 ей стало известно, что 28.10.2010 г. не известное лицо, путем среза воздушной линии связи на участке ул. Юбилейная, 8 (подъезды № 1,2,3) пгт. Гвардейский Новомосковского района Днепропетровской области, тайно похитило распределительный кабель ТПП 10X2X0,4 - длиной 60 метров, состоящий на балансе Новомосковского ЦТП № 25 ДФ ОАО «Укртелеком». Тем самым была повреждена линия телефонной связи АТС 4 цеха ТП № 25 и причинен материальный ущерб на общую сумму 223,80 грн..

- заявлением в.о. начальника ЦТП №25 ДФВАТ «Укртелеком»ОСОБА_10 о краже телефонного кабеля (т.1 л.д.83);

- справкой о стоимости телефонных кабелей на общую сумму 223,92 грн. (т.1 л.д.75);

- протоколом осмотра от 08.11.2010 года подвального помещения дома №8 по ул. Юбилейной пгт. Гвардейское Новомосковского района Днепропетровской области участка, где было похищено 100 метров кабеля, в ходе которого было установлено, что кабель отсутствует (т.1 л.д.67);

- явкой с повинной ОСОБА_1 (т.1 л.д.89), подтвержденной им в судебном заседании;

- протоколом осмотра с фототаблицей от 04.11.2010 года хозяйственной полиэтиленовой сумки, добровольно выданной ОСОБА_11, где было обнаружено клубок металлических проводов (т.1 л.д.91-92);

- постановлением следователя от 22.11.2012 года, согласно которого добровольно выданная ОСОБА_11 хозяйственная полиэтиленовая сумка с клубком металлических проводов приобщена к делу в качества вещественного доказательства (т.1 л.д.93);

- оглашенными (в соответствии с ч.1 ст.306 УПК Украины (т.1 л.д. 129) в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_11 о том, что 03.11.2010 года около 03.00 часов он находился по месту своего жительства, когда услышал стук в калитку, вышел и увидел ОСОБА_1, который предложил купить у него проволоку, а также опаленный телефонный кабель, который находился в полиэтиленовой хозяйственной сумке, на что ОСОБА_11 ответил отказом, ОСОБА_1 бросил сумку с проводами у ОСОБА_11 возле калитки и сообщил, что заберет завтра, однако он не пришел. 04.112010 года приехали сотрудники милиции и ОСОБА_11 добровольно выдал им сумку.

Таким образом, суд считает вину подсудимого ОСОБА_1 доказанной полностью, и его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно.

По делу заявлен гражданский иск ДФ ОАО «Укртелеком»(т.1 л.д.98) о взыскании с ОСОБА_1 материального ущерба в сумме 223 гривен 92 копеек, а также Воинской части А -1126 о взыскании с ОСОБА_1 материального ущерба в сумме 2047 гривен 91 копеек (т.1 л.д.189-195), суд считает необходимым гражданский иск удовлетворить, поскольку подсудимый признал сою вину в совершенном преступлении, его вина доказана, иски обоснованы и подтверждены документально.

При назначении меры наказания подсудимому ОСОБА_1. суд учитывает то, что он вину свою признал полностью, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, а также, как обстоятельства, смягчающие наказание -явку с повинной и чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Поэтому, с учетом личности ОСОБА_1, тяжести совершенного им деяния, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества и необходимым назначить ему наказание с применением ст. 75 УК Украины и отсутствием оснований для применения ст. 69 УК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ч. 4 ст. 70 УК Украины путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Новомосковского горрайонного суда Днепропетровской области от 23.04.2012 года окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания с испытанием с испытательным сроком 3 (три) года.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции в установленные ими дни, не выезжать без согласия этих органов за пределы Украины на постоянное проживание, уведомлять их об изменении места жительства.

Гражданский иск ДФ ОАО «Укртелеком»- удовлетворить. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ДФ ОАО «Укртелеком»материального ущерба в сумме 223 гривен 92 копеек.

Гражданский иск Воинской части А -1126 -удовлетворить. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Воинской части А-1126 материального ущерба в сумме 2047 гривен 91 копеек.

Вещественные доказательства по делу -хозяйственную полиэтиленовую сумка с клубком металлических проводов, плоскогубцы, моток медной проволоки, изъятые у ОСОБА_1 - уничтожить, медную проволоку отделенную от изоляции, находящиеся по сохранной расписке у ОСОБА_2 -считать возвращенной.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья А.В. Олейник