Судове рішення #26972314

2-о/1312/123/12



УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


08.11.2012 року


Суддя Личаківського районного суду м. Львова Мартинишн Я.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлена особа Управління Пенсійного Фонду України в Личаківському районі м. Львова, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що період навчання у вищому навчальному закладі зараховується до 20 річного стажу роботи для призначення пенсії за вислугою років працівників прокуратури відповідно до ст..50-1 Закону України «Про прокуратуру».

Відповідно до рішення Конституційного Суду України №19-рп/2010 від 09.09.2010 р.: 1. Визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), положення Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року N 1691-VI, а саме: - пункту 2 розділу I: "Пункт 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України (Відомості Верховної Ради України, 2005 р., NN 35 - 37, ст. 446) виключити"; 2. Визнати таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року N 1691-VI., - «Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них».

Згідно ч.3 ст.235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Як встановлено, заявник просить встановити в порядку окремого провадження факт, що має бути зарахований зацікавленою особою для призначення йому пенсії за вислугу років, що у відповідності до вимог рішення Конституційного Суду України №19-рп/2010 від 09.09.2010 р. повинна розглядатися за правилами адміністративного судочинства. А тому вважаю, що слід відмовити у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 15, 122 ЦПК України, рішенням Конституційного Суду України №19-рп/2010 від 09.09.2010 р., суд, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження у справі за ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлена особа Управління Пенсійного Фонду України в Личаківському районі м. Львова.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Личаківський районний суд м.Львова до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.


Суддя:



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація