Судове рішення #26961904

справа № 2-2481/11

№ провадження 2/415/1517/12


РІШЕННЯ

Іменем України


23.02.2012 м. Дніпродзержинськ


Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді Гібалюк Т.Я.

при секретарі: Бардадим О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Заводського району м. Дніпродзержинська в інтересах управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Заводської районної у м. Дніпродзержинську ради до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплаченої державної допомоги,

встановив:

Прокурор Заводського району м. Дніпродзержинська звернувся до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська в інтересах управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Заводської районної у м. Дніпродзержинську ради з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми надмірно виплаченої державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 838 грн. 35 коп.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить винести по справі заочне рішення.

Представник управління праці та соціального захисту населення виконкому Заводської районної ради в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду повідомлена належним чином.

Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наданих суду доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява прокурора Заводського району м. Дніпродзержинська в інтересах управління праці та соціального захисту населення виконкому Заводської районної ради є обґрунтованою і підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувала на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Заводської районної ради м. Дніпродзержинська з 08.09.2005 року по 22.12.2007 року та отримувала соціальну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку на доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми».

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», органи, що призначають та здійснюють виплату державної допомоги сім'ям з дітьми, мають право у разі потреби перевіряти обґрунтованість видачі та достовірність відповідних документів, поданих для призначення допомоги.

Згідно п. 49 «Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми», затвердженого Постановою КМУ № 1751 від 27.12.2001 року, особи, яким виплачується державна допомога сім'ям з дітьми, зобов'язані повідомляти органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги (зміни у складі сім'ї, перевищення щомісячного сукупного доходу сім'ї тощо).

При перевірці особової справи ОСОБА_1 було встановлено, що право заявниці на одержання допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку відсутнє з 01.01.2007 року, у зв'язку з тим, що вона працевлаштувалася у ТОВ «ТОТАЛ».

У зв'язку з тим, що відповідачка ОСОБА_1 своєчасно не повідомила управління праці та соціального захисту населення про обставини, через настання яких виплата державної допомоги припиняється, за період з 01.01.2007 року по 31.10.2007 року їй було надмірно виплачено допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 1057,59 грн. частину переплати в сумі 219,24 грн. було знято за рахунок неоплати управлінням допомоги одержувачу за вересень 2007 року в сумі 109,62 грн. та за жовтень 2007 року в сумі 109,62 грн. Таким чином, залишок переплати державної допомоги складає 838,35 грн.

На теперішній час сума переплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку відповідачкою не повернута.

Враховуючи те, що переплачені кошти державної допомоги сплачені з Державного бюджету та до цього часу відповідачкою не повернуті, суд вважає вимоги щодо стягнення з відповідачки суми надміру сплаченої державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 838 грн. 35 коп. обґрунтованими.

Керуючись ЗУ «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», п. 49 «Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 11751 від 27.12.2001 року, ст. ст. 10, 11, 59-61, 209-212-215, 218 ЦПК України, суд -

вирішив:


Позовні вимоги прокурора Заводського району м. Дніпродзержинська в інтересах управління праці та соціального захисту населення виконкому Заводської районної у м. Дніпродзержинську ради до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплаченої державної допомоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Заводської районної у м. Дніпродзержинську ради суму надмірно сплаченої державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 838 грн. 35 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.


Рішення може бути оскаржено в Дніпропетровський апеляційний суд через районний шляхом подачі в 10 денний термін з дня оголошення рішення апеляційної скарги.

У разі незгоди з заочним рішенням суду, воно може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання рішення.



Суддя Гібалюк Т. Я.


  • Номер: 6/489/4/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2481/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Гібалюк Т.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2017
  • Дата етапу: 22.01.2018
  • Номер: 22-ц/819/420/24
  • Опис: заяву Цапка Василя Дмитровича про виправлення описки в рішенні суду
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2481/11
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Гібалюк Т.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2024
  • Дата етапу: 10.10.2024
  • Номер: 22-ц/819/420/24
  • Опис: заяву Цапка Василя Дмитровича про виправлення описки в рішенні суду
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2481/11
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Гібалюк Т.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2024
  • Дата етапу: 21.10.2024
  • Номер: 22-ц/819/420/24
  • Опис: заяву Цапка Василя Дмитровича про виправлення описки в рішенні суду
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2481/11
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Гібалюк Т.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2024
  • Дата етапу: 07.11.2024
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2481/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Гібалюк Т.Я.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2011
  • Дата етапу: 03.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація