справа № 415/9281/12

№ провадження 2-н/415/1247/12

УХВАЛА

29.11.2012 м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Гібалюк Т.Я. розглянувши матеріали заяви комунального виробничого підприємства «Міськводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення,

встановив:

Заявник КВП «Міськводоканал» звернувся до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 3022 грн. 18 коп.

Згідно довідки адресного бюро Дніпродзержинського МУ УМВС України в м. Дніпродзержинську, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. зареєстрованою проживаючою в м. Дніпродзержинську не значиться.

Відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Оскільки встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 неможливо, суд вважає необхідним відмовити в прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Керуючись ст. 100 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Відмовити в прийнятті заяви комунального виробничого підприємства «Міськводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Гібалюк Т. Я.