Справа № 106/11389/2012
Провадження № 1в/106/2/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2012 року Євпаторійський міський суд АР Крим
в складі: головуючого судді - Кабаль І.І.
за участю секретаря - Ротко Т.Д.
прокурора - Бічевського В.В.
представника відділу КВІ м.Євпаторії - Осіпова Є.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Євпаторії подання Євпаторійського МВ КВІ УДПтСУ в АР Крим та м.Севастополі про звільнення від відбування покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Чебоксари, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 засудженого 25.11.2010 року Євпаторійським міським судом АР Крим за ст.ст.185 ч.2,75КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, суд-
ВСТАНОВИВ:
Євпаторійський МВ КВІ УДПтСУ в АР Крим та м.Севастополі звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_2 , засудженого 25.11.2010 року Євпаторійським міським судом АР Крим за ст. 185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, із зобов`язанням не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти її про зміну місця проживання,роботи,навчання.
Подання мотивоване тем, що у період відбування випробувального строку засуджений 11.02.2012 року постановою Євпаторійського МВ ГУ МВС України в АР Крим притягувався до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.1 КпАП України та підданий адміністративному стягненню у вигляді попередження,у зв`язку з чим у 04.05.2012 року від засудженого відібрано пояснення та винесено застереження у вигляді письмового попередження. В подальшому ОСОБА_2. обов`язки, покладені на нього судом, виконував, до кримінальної відповідальності не притягувався. Згідно матеріалів перевірок дільничними інспекторами міліції Євпаторійського МВ ГУ МВС України в АР Крим характеризується задовільно. Іспитовий строк у нього закінчився.
Заслухавши представника КВІ м.Євпаторії, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання обґрунтовано та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що засуджений ОСОБА_2. у період відбування випробувального строку 11.02.2012 року постановою Євпаторійського МВ ГУ МВС України в АР Крим притягувався до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.1 КпАП України та підданий адміністративному стягненню у вигляді попередження,у зв`язку з чим у 04.05.2012 року від засудженого відібрано пояснення та винесено застереження у вигляді письмового попередження. В подальшому ОСОБА_2. обов`язки, покладені на нього судом, виконував, до кримінальної відповідальності не притягувався. Згідно матеріалів перевірок дільничними інспекторами міліції Євпаторійського МВ ГУ МВС України в АР Крим характеризується задовільно. Іспитовий строк у нього закінчився.
Підстав направлення засудженого для відбування покарання не встановлено.
Таким чином, засуджений ОСОБА_2. підлягає звільненню від відбування призначеного покарання після закінчення іспитового строку.
Керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст.ст.369-372,395, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Подання Євпаторійського МВ КВІ УДПтСУ в АР Крим та м.Севастополі задовольнити. Звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання за вироком Євпаторійського міського суду АР Крим від 25.11.2010 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд АР Крим протягом 7 днів з дня її оголошення.
СУДДЯ І.І.КАБАЛЬ