Справа № 0909/5202/2012

Категорія ст. 185 ч. 3 КК України

Головуючий у 1 інстанції Димашок В.П.

Суддя-доповідач Гриновецький Б.М.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2012 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі :

суддів Гриновецького Б.М.,

Іванів О.Й., Дячука В.М.,

з участю прокурора Шутки І.І.,

розглянувши справу відносно ОСОБА_4 за його апеляцією на постанову Коломийського міськрайонного суду від 16.10.2012 року,

в с т а н о в и л а :

Цією постановою щодо ОСОБА_4,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

засудженого за ст. 185 ч. 3 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі і який підлягає звільненню 21.10.2012 року, встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з забороною виходити з будинку з 22:00 до 6:00 год.; відвідувати ресторани, кафе, бари; реєструватися в органах внутрішніх справ чотири рази на місяць; виїзду за межі адміністративного району без дозволу органів внутрішніх справ.

В апеляції засуджений ОСОБА_4 оспорює законність й обґрунтованість постанови, вважає її однобічною, просить її скасувати.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора про залишення постанови суду в силі, перевіривши справу, колегія суддів вважає, що подана апеляція не підлягає задоволенню.

Висновок суду про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4, засудженого за ст. 185 ч. 3 КК України є обґрунтованим. Він підтверджується тим, що адміністрація Коломийської виправної колонії № 41 характеризує ОСОБА_4 з негативної сторони (а.с.2), неодноразово на нього накладались дисциплінарні стягнення, які на даний час не зняті, заохочення не оголошувались (а.с.3), ним допущено порушення розпорядку дня, невиконання законних вимог та нетактовна поведінка. Ці дані свідчать про те, що засуджений ОСОБА_4 не бажає стати на шлях виправлення і залишається суспільно-небезпечним.

За таких обставин колегія суддів вважає, що постанова суду відносно ОСОБА_4 в повній мірі відповідає ЗУ від 1.12.1994 року "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі". Підстав для зміни чи скасування постанови суду не вбачається.

Таким чином апеляція засудженого задоволенню не підлягає.

К е р у ю ч и с ь ст.ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Апеляцію засудженого ОСОБА_4 залишити без задоволення, постанову Коломийського міськрайонного суду від 16.10.2012 року щодо нього - без змін.

Судді: Б.М. Гриновецький

О.Й. Іванів

В.М. Дячук

Згідно з оригіналом

Суддя Б.М. Гриновецький