Справа № 0915/2697/12

Категорія 11/0990/552/2012

Головуючий у 1 інстанції Дузінкевич І.М. Іван Миколайович

Суддя-доповідач Гриновецький Б.М.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2012 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі :

суддів Гриновецького Б.М.,

Іванів О.Й., Шкрібляка Ю.Д.,

з участю прокурора Федорук Ю.І.,

засудженої ОСОБА_4,

захисника ОСОБА_5,

розглянувши кримінальну справу відносно ОСОБА_4 за її апеляцією на вирок Тисменицького районного суду від 11.10.2012 року,

в с т а н о в и л а :

Цим вироком ОСОБА_4,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

згідно ст. 89 КК України не судиму,

засуджено: - за ст. 185 ч. 3 КК України до трьох років позбавлення волі;

- за ст. 185 ч. 2 КК України до двох років обмеження волі.

За сукупністю цих злочинів на підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено позбавлення волі на три роки.

ОСОБА_4 тримається під вартою з 15.06.2012 року.

За вироком суду ОСОБА_4 визнано винною в крадіжці 9.04.2012 року з проникненням в житло потерпілої ОСОБА_6 в АДРЕСА_1 500 доларів США, 4000 грн, а всього 8007, 50 грн; 14.06.2012 р. з будинку потерпілого ОСОБА_7 в с. Ямниця Тисменицького району 1000 грн. та інше майно на загальну суму 4021 грн. і майно потерпілого ОСОБА_8 на 715 грн.

В апеляції засуджена ОСОБА_4 оскаржує суворість покарання, просить врахувати пом'якшуючі обставини та призначити більш м'яке покарання з врахуванням ст. 69 КК України.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора про залишення вироку в силі, пояснення засудженої та її захисника про підтримання апеляційних доводів, колегія суддів вважає, що апеляція засудженої підлягає задоволенню.

Вина, кваліфікація дій засудженої в апеляції не оспорюються, тому вирок в цій частині не перевіряється.

При призначенні ОСОБА_4 покарання судом не в повній мірі враховані вимоги ст. 65 КК України, зокрема пом'якшуючі обставини, внаслідок чого їй визначено надто суворе покарання.

ОСОБА_4 вважається такою, що судиться вперше, визнала вину, щиро розкаялась у вчиненому, активно сприяла досудовому і судовому слідству, частково відшкодувала збитки, позитивно характеризується. Ці пом'якшуючі обставини та дані про особу підсудної істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину і дають підставу для застосування до її покарання за ст. 185 ч.3 КК України дії ст. 69 КК України й призначення покарання нижче від найнижчої межі, передбаченої санкцією вказаної норми та пом'якшення їй остаточного покарання за сукупністю злочинів, яке буде необхідне й достатнє для її виправлення і попередження вчинення нею нових злочинів.

К е р у ю ч и с ь ст.ст. 365, 366, 367 КПК України 1960 року, колегія суддів

у х в а л и л а :

Апеляцію засудженої ОСОБА_4 задовольнити, вирок Тисменицького районного суду від 11.10.2012 року щодо неї - змінити, пом'якшити їй покарання,

- за ст. 185 ч.3 КК України із застосуванням ст. 69 КК України призначити позбавлення волі на 2 роки;

- за ст. 185 ч.2 КК України - обмеження волі на 2 роки .

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити їй позбавлення волі на 2 роки.

В решті вирок залишити без змін.

Судді: Б.М. Гриновецький

О.Й. Іванів

Ю.Д. Шкрібляк

Згідно з оригіналом

Суддя Б.М. Гриновецький