Справа № 1304/2-389/11 Головуючий у 1 інстанції: Городецька Л.М.
Провадження № 22-ц/1390/2985/12 Доповідач в 2-й інстанції: Шеремета Н. О.
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
23 березня 2012 року суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області Шеремета Н.О., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Галицького районного суду м. Львова від 09 грудня 2011 року, -
в с т а н о в и л а:
Заочним рішенням Галицького районного суду м. Львова від 09 грудня 2011 року, ухваленим в порядку ст. 224 -226 ЦПК України, задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
ОСОБА_2 оскаржив згадане заочне рішення суду від 09 грудня 2011 року.
У відкритті апеляційного провадження слід відмовити з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача і таке провадиться за правилами ст.ст. 230-232 ЦПК України. Саме такий порядок перегляду постановленого рішення зазначено у резолютивній частині рішення.
Тобто процесуальним законом визначений спеціальний порядок перегляду заочного рішення і такий проводиться саме судом, що ухвалив заочне рішення. Лише в разі залишення заяви відповідача про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене в загальному порядку /ч.4 ст. 231 ЦПК України/.
Враховуючи наведені обставини і вимоги процесуального закону, слід відмовити у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ч.1 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Галицького районного суду м. Львова від 09 грудня 2011 року.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з часу набрання ухвалою законної сили.
Суддя апеляційного суду Шеремета Н.О.