Справа № 1-112/2008  р.

В  И  Р  О  К

іменем  України

05 серпня  2008року                                   Шаргородський районний суд Вінницької області 

            в складі     головуючого                               судді    Трофімчука М.Ю.

                              при секретарі                                            Рошак К.В.

                              з участю прокурора                                 Соколового В.П.

                                               адвоката                                  ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шаргороді справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, з неповною середньою освітою, одруженої, пенсіонерки, інвалід 2-ї групи, жительки  АДРЕСА_1, раніше не судимої,

 -у вчиненні злочину, передбаченого ст. 310 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

                       Суд визнав доведеним, що  підсудна ОСОБА_2 вчинила  незаконний посів та  вирощування снотворного маку, рядками, в кількості 1300 рослин.

                       Злочин вчинено за наступних обставин.

                       Підсудна ОСОБА_2  навесні 2008 року на власній присадибній ділянці  свого домогосподарства, що знаходиться АДРЕСА_1 незаконно посіяла, рядками, в кількості 1300 рослин маку, які протягом літа вирощувала, обробляла без мети збуту, для власних потреб. 

                        23.06.2008 року даний посів маку  був виявлений  працівниками міліції.

                        Згідно висновку судово-хімічної експертизи №875 від 06.07.2008 року вилучені з домогосподарства ОСОБА_2  рослини  мають наркотично активні  алкалоїди опію, є наркотиковмістними рослинами виду - мак снотворний та відносяться до рослин які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається до промислових цілей.

                        Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_2  виннуватою себе визнала повністю, розкаюється у скоєному, просила  її суворо не карати. Згодна щоб справу заслухати за спрощеним порядком.

                        Заслухавши пояснення підсудної, оглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що  підсудна ОСОБА_2 вчинила незаконний посів і вирощування снотворного маку в кількості 1300 рослин.  Винуватість її доведена в судовому засіданні повністю, дії органами досудового слідства кваліфіковані вірно і вона повинна нести покарання за скоєне за ч.2 ст. 310 КК України.

                         При призначенні  покарання підсудній  ОСОБА_2  суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

                          ОСОБА_2 щиро кається у скоєному, позитивно характеризується за місцем  проживання, до кримінальної відповідальності притягується вперше, є інвалідом 2-ї групи, особою похилого віку. Від злочину негативних наслідків не настало.  Ці обставини суд враховує як пом'якшуючі покарання підсудній ОСОБА_2       

                 Обставин, що обтяжують покарання підсудної , судом не  встановлено.

                          З урахуванням цих обставин суд вважає, що необхідним й достатнім покаранням для виправлення ОСОБА_2 та попередження вчинення нею нових злочинів є покарання у виді позбавлення волі із звільненням її від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.

                            Речові докази підлягають  знищенню.

                            Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З  А  С  У  Д  И  В:

                        ОСОБА_2 визнати виннуватою у скоєнні злочину, передбаченого ст. 310 ч.2 КК України і призначити їй покарання  у виді позбавлення волі строком на  три роки.

                     На підставі ст.75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання в випробуванням, встановивши їй однорічний іспитовий строк.

                     Запобіжний захід засудженій ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити - підписку про невиїзд.     

                      Речові докази по справі: 1300 рослини  маку снотворного - знищити.

                      Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області - 300 грн. 48 коп.               

                      На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області протягом 15-ти діб з моменту його проголошення.

СУДДЯ: