№ 2-1299/2008

     Р І Ш Е Н Н Я

      Іменем      України

           3 вересня     2008  року                   Бершадський районний суд

                                                                       Вінницької   області                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  

           В складі головуючого                     Зайцева М.П.

           при  секретарі                                  Бурлаці  А.І.

    розглянувши в попередньому   судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за  позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу,

                                                      в с т а н о в и в :

           12  березня 1997  року в  Тернівській сільській раді Бершадського району  Вінницької  області  сторони зареєстрували шлюб  (актовий запис № 3).

          Мають  неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

          ОСОБА_1   звернулася  в  суд  із  позовом до  ОСОБА_2  про розірвання шлюбу.

           В заяві та в судовому засіданні   позивачка   стверджує,  що із-за різності  характерів та  поглядів на сімейне життя між  нею  та відповідачем   часто виникали сварки,   що призвело до того,  що  вони не підтримують сімейних відносин,   з січня 2008 року  проживають окремо,  на  примирення не згодна  і  просить  їх  шлюб  розірвати.

          Відповідач ОСОБА_2   в судове засідання не з»явився,  хоча про час та місце розгляду цивільної справи був належним чином  повідомлений  і від якого не надійшло повідомлення про  причини неявки, що дає суду можливість справу розглянути  у його відсутність, з»ясовуючи  обставини справи на підставі наявних доказів.

          Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити  при  проведенні попереднього судового засідання.

          Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174  цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

        Вислухавши пояснення  позивачки та дослідивши матеріали справи, суд вважає,  що позов підлягає задоволенню,  оскільки сторони  не підтримують сімейних відносин,  більше шести місяців  проживають окремо,  позивачка  на примирення не згодна і  наполягає на розірванні шлюбу,  що свідчить про те,   що їх сім”я розпалася і зберегти  її неможливо.

        Керуючись ст.ст. 105. 110, 111, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 3, 4, 14, 84,  88,  157, 213, 215 ЦПК України,   ст. 130,   ч.4 ст.174 ЦПК України  суд,

в и р і ш и в :

        Позов задоволити.  Розірвати шлюб  між   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  зареєстрований  12  березня 1997 року в  Тернівській сільській раді Бершадського району  Вінницької  області  сторони зареєстрували шлюб  (актовий запис № 3).            

        Стягнути  при одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу  в органах РАЦСу   з ОСОБА_2 і   ОСОБА_1  по 8,50  гривень  державного  мита  в  дохід  держави.

       Рішення  може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення   заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.                                                                     

    С у д д я :