Залишити відгук або коментар
Судове рішення #26940006

Справа №2-663/10 Головуючий у суді у 1 інстанції - Свиргуненко Ю.М.

Номер провадження 22-а/1890/26781/12 Суддя-доповідач - Собина

Категорія - 99

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


14 грудня 2012 року м.Суми


Колегія суддів з розгляду справ адміністративного судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Собина О. І.,

суддів - Ведмедь Н. І., Литовченко Н. О.,

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області

на рішення Білопільського районного суду Сумської області від 17 вересня 2010 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області

про зобов'язання нарахувати недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу «дітям війни»,-


с т а н о в и л а:

Рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 17 вересня 2010 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області (далі - Управління) здійснити перерахунок пенсії позивача з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за період з 01 січня по 31 грудня включно 2009 року, з урахуванням здійснених виплат.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з Управління на користь позивача судові витрати у сумі 171 грн.

В апеляційній скарзі Управління, посилаючись на неповноту з'ясування обставин, що мають значення для справи, порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення та ухвалити нове про відмову у задоволенні позовних вимог.

Доводить, що поклавши на відповідача обов'язок виплати підвищення до пенсії, передбаченого ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" від 18 листопада 2004 року № 2195-ІV, суд не прийняв до уваги положення ст.7 зазначеного Закону про те, що фінансове забезпечення соціальних гарантій, передбачених цим Законом, здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України.

Вказує, що Законом України "Про Державний бюджет на 2009 рік" не передбачались видатки для фінансового забезпечення спірних виплат, а тому підстави для цих виплат в іншому розмірі відсутні.

Вислухавши доповідь судді-доповідача, вивчивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, а рішення суду - частковій зміні.

Судом першої інстанції вірно встановлено та з матеріалів справи вбачається, що позивач має статус дитини війни.

Згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» (у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30% від мінімальної пенсії за віком.

У 2009 році дія норми ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» не зупинялась.

Враховуючи пріоритетність Законів над підзаконним актами, відповідач у 2009 році мав проводити нарахування підвищення до пенсії позивачу у розмірі, передбаченому ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» .

Доводи відповідача щодо правомірності своїх дій з посиланням на відсутність бюджетних коштів для повної реалізації програми з доплат дітям війни судом обґрунтовано до уваги не взято, оскільки питання фінансування цих видатків не є предметом спору, що розглядається.

Що стосується розміру мінімальної пенсії за віком, з якої має обчислюватись зазначене підвищення до пенсії, то суд обґрунтовано визнав, що розрахунок необхідно проводити з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого частиною першою статті 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», оскільки іншого розміру такої пенсії законодавством не передбачено.

За таких обставин, правильними є висновок суду першої інстанції про те, що позивач має право на підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 01 січня по 31 грудня включно 2009 року.

Колегія суддів не може погодитися з доводами Управління щодо пропуску позивачем строку звернення до суду відповідно до ст.99 КАС України, оскільки позов було вирішено в порядку цивільного судочинства, а цивільним законодавством передбачена загальна позовна давність тривалістю у три роки. В зв'язку з цим позивач звернувся до суду в межах строку позовної давності.

Поряд з цим, вирішуючи питання розподілу судових витрат суд безпідставно вважав цей спір майновим та помилково стягнув з Управління на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а не у передбаченому Порядком оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року №1258 (у редакції на час ухвалення рішення) розмірі для вимог немайнового характеру - 37 грн.

За таких обставин з відповідача на користь позивача потрібно стягнути 37 грн. на відшкодування вказаних судових витрат.

Крім того, суд не врахував, що відповідно до п.п. «д» п.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», вимоги немайнового характеру позивачеві потрібно було оплачувати у розмірі 8,50 грн. Оскільки відповідач звільнений від оплати цих судових витрат, то в силу ст.88 ЦПК України їх слід компенсувати позивачеві за рахунок держави.

Таким чином, рішення суду першої інстанції в частині відшкодування судових витрат підлягає зміні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.195, 197, п.2 ч.1 ст.198, ст.ст.201, 205, 207 КАС України, Законом України "Про внесення змін до розділу ХІІ "Прикінцеві положення "Закону України "Про судоустрій та статус суддів" щодо передачі справ, пов'язаних із соціальними виплатами", колегія суддів,


п о с т а н о в и л а:


Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області задовольнити частково.

Рішення Білопільського районного суду Сумської області від 17 вересня 2010 року в частині розподілу судових витрат змінити.

Стягнути з управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області на користь ОСОБА_2 37 грн. на відшкодування судових витрат, понесених у суді першої інстанції.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 8 грн. 50 коп. судового збору за розгляд справи у суді першої інстанції.

В іншій частині рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Постанова суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі і з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.


Головуючий -


Судді -




Судове провадження Б/н 537
  • Номер: Б/н 537
  • Опис: про визнання майнових прав на об»єкт незавершеного будівництва
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-663/10
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Собина О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2015
  • Дата етапу: 28.09.2015
Судове провадження 4-с/695/17/15
Судове провадження 22-ц/793/2967/15
Судове провадження 2-во/533/2/16
Судове провадження 61-9961 ск 22 (розгляд 61-9961 ск 22)
Судове провадження 61-9961 ск 22 (розгляд 61-9961 з 22)
Судове провадження 6/205/146/22
  • Номер: 6/205/146/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-663/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Собина О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2022
  • Дата етапу: 11.11.2022
Судове провадження 61-9961 ск 22 (розгляд 61-9961 св 22)
Судове провадження 22-ц/802/208/23
  • Номер: 22-ц/802/208/23
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-663/10
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Собина О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2023
  • Дата етапу: 04.01.2023
Судове провадження 2-п/161/21/23
Судове провадження 6/205/19/23
  • Номер: 6/205/19/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-663/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Собина О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2023
  • Дата етапу: 19.01.2023
Судове провадження 22-ц/802/819/22
  • Номер: 22-ц/802/819/22
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-663/10
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Собина О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2022
  • Дата етапу: 01.09.2022
Судове провадження 2-п/161/21/23
Судове провадження 61-9961 ск 22 (розгляд 61-9961 з 22)
Судове провадження 61-9961 ск 22 (розгляд 61-9961 з 22)
Судове провадження 2-в/205/8/23
Судове провадження 61-9961 ск 22 (розгляд 61-9961 з 22)
Судове провадження 61-9961 ск 22 (розгляд 61-9961 ск 22)
Судове провадження 61-9961 ск 22 (розгляд 61-9961 св 22)
Судове провадження 61-9961 ск 22 (розгляд 61-9961 з 22)
Судове провадження 61-9961 ск 22 (розгляд 61-9961 з 22)
Судове провадження 61-9961 ск 22 (розгляд 61-9961 ск 22)
Судове провадження 61-9961 ск 22 (розгляд 61-9961 св 22)
Судове провадження 61-9961 ск 22 (розгляд 61-9961 з 22)
Судове провадження 61-9961 ск 22 (розгляд 61-9961 ск 22)
Судове провадження 61-9961 ск 22 (розгляд 61-9961 з 22)
Судове провадження 61-9961 ск 22 (розгляд 61-9961 св 22)
Судове провадження 61-9961 ск 22 (розгляд 61-9961 з 22)
Судове провадження 61-9961 ск 22 (розгляд 61-9961 з 22)
Судове провадження 61-9961 ск 22 (розгляд 61-9961 ск 22)
Судове провадження 2/161/1692/23
Судове провадження 2/161/1692/23
Судове провадження 2/161/1692/23
Судове провадження 6/214/100/23
  • Номер: 6/214/100/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-663/10
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Собина О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.06.2023
  • Дата етапу: 11.07.2023
Судове провадження 2/161/1692/23
Судове провадження 6/214/100/23
  • Номер: 6/214/100/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-663/10
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Собина О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.06.2023
  • Дата етапу: 28.06.2023
Судове провадження 61-9961 ск 22 (розгляд 61-9961 ск 22)
Судове провадження 2-в/205/8/23
Судове провадження 6/214/100/23
  • Номер: 6/214/100/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-663/10
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Собина О. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.06.2023
  • Дата етапу: 09.08.2023
Судове провадження 61-9961 ск 22 (розгляд 61-9961 з 22)
Судове провадження 2-в/205/8/23
Судове провадження 2-в/205/8/23
Судове провадження 6/214/100/23
  • Номер: 6/214/100/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-663/10
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Собина О. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.06.2023
  • Дата етапу: 09.08.2023
Судове провадження 2-в/205/8/23
Судове провадження 6/214/100/23
  • Номер: 6/214/100/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-663/10
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Собина О. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.06.2023
  • Дата етапу: 09.08.2023
Судове провадження 2-в/205/8/23
Судове провадження 61-9961 ск 22 (розгляд 61-9961 св 22)
Судове провадження 61-9961 ск 22 (розгляд 61-9961 з 22)
Судове провадження 61-9961 ск 22 (розгляд 61-9961 з 22)
Судове провадження 61-9961 ск 22 (розгляд 61-9961 ск 22)
Судове провадження 61-9961 ск 22 (розгляд 61-9961 св 22)
Судове провадження 61-9961 ск 22 (розгляд 61-9961 з 22)
Судове провадження 61-9961 ск 22 (розгляд 61-9961 св 22)
Судове провадження 61-9961 ск 22 (розгляд 61-9961 ск 22)
Судове провадження 61-9961 ск 22 (розгляд 61-9961 св 22)
Судове провадження 61-9961 ск 22 (розгляд 61-9961 з 22)
Судове провадження 61-9961 ск 22 (розгляд 61-9961 з 22)
Судове провадження 61-9961 ск 22 (розгляд 61-9961 ск 22)
Судове провадження 61-9961 ск 22 (розгляд 61-9961 з 22)
Судове провадження 61-9961 ск 22 (розгляд 61-9961 ск 22)
Судове провадження 61-9961 ск 22 (розгляд 61-9961 св 22)
Судове провадження 61-9961 ск 22 (розгляд 61-9961 з 22)
Судове провадження 61-9961 ск 22 (розгляд 61-9961 ск 22)
Судове провадження 61-9961 ск 22 (розгляд 61-9961 св 22)
Судове провадження 61-9961 ск 22 (розгляд 61-9961 з 22)
Судове провадження 61-9961 ск 22 (розгляд 61-9961 з 22)
Судове провадження 61-9961 ск 22 (розгляд 61-9961 ск 22)
Судове провадження 61-9961 ск 22 (розгляд 61-9961 св 22)
Судове провадження 61-9961 ск 22 (розгляд 61-9961 з 22)
Судове провадження 61-9961 ск 22 (розгляд 61-9961 з 22)
Судове провадження 61-9961 ск 22 (розгляд 61-9961 ск 22)
Судове провадження 6/214/100/23
  • Номер: 6/214/100/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-663/10
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Собина О. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.06.2023
  • Дата етапу: 09.08.2023
Судове провадження 61-9961 ск 22 (розгляд 61-9961 св 22)
Судове провадження 61-9961 ск 22 (розгляд 61-9961 з 22)
Судове провадження 61-9961 ск 22 (розгляд 61-9961 з 22)
Судове провадження 61-9961 ск 22 (розгляд 61-9961 ск 22)
Судове провадження 2-п/161/21/23
Судове провадження 61-9961 ск 22 (розгляд 61-9961 св 22)
Судове провадження 2/161/1692/23
Судове провадження 2-п/161/21/23
Судове провадження 6/214/100/23
  • Номер: 6/214/100/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-663/10
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Собина О. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.06.2023
  • Дата етапу: 09.08.2023
Судове провадження 6/214/100/23
  • Номер: 6/214/100/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-663/10
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Собина О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.06.2023
  • Дата етапу: 09.08.2023
Судове провадження 61-9961 ск 22 (розгляд 61-9961 св 22)
Судове провадження 61-9961 ск 22 (розгляд 61-9961 з 22)
Судове провадження 61-9961 ск 22 (розгляд 61-9961 з 22)
Судове провадження 61-9961 ск 22 (розгляд 61-9961 ск 22)
Судове провадження 61-9961 ск 22 (розгляд 61-9961 з 22)
Судове провадження 61-9961 ск 22 (розгляд 61-9961 св 22)
Судове провадження 61-9961 ск 22 (розгляд 61-9961 з 22)
Судове провадження 61-9961 ск 22 (розгляд 61-9961 з 22)
Судове провадження 61-9961 ск 22 (розгляд 61-9961 ск 22)
Судове провадження 61-9961 ск 22 (розгляд 61-9961 св 22)
Судове провадження 61-9961 ск 22 (розгляд 61-9961 з 22)
Судове провадження 61-9961 ск 22 (розгляд 61-9961 з 22)
Судове провадження 61-9961 ск 22 (розгляд 61-9961 ск 22)
Судове провадження 61-9961 ск 22 (розгляд 61-9961 св 22)
Судове провадження 61-9961 ск 22 (розгляд 61-9961 з 22)
Судове провадження 61-9961 ск 22 (розгляд 61-9961 з 22)
Судове провадження 61-9961 ск 22 (розгляд 61-9961 ск 22)
Судове провадження 61-9961 ск 22 (розгляд 61-9961 св 22)
Судове провадження 61-9961 ск 22 (розгляд 61-9961 з 22)
Судове провадження 61-9961 ск 22 (розгляд 61-9961 з 22)
Судове провадження 61-9961 ск 22 (розгляд 61-9961 ск 22)
Судове провадження 61-9961 ск 22 (розгляд 61-9961 св 22)
Судове провадження 61-9961 ск 22 (розгляд 61-9961 з 22)
Судове провадження 61-9961 ск 22 (розгляд 61-9961 з 22)
Судове провадження 61-9961 ск 22 (розгляд 61-9961 ск 22)
Судове провадження 61-9961 ск 22 (розгляд 61-9961 св 22)
Судове провадження 61-9961 ск 22 (розгляд 61-9961 з 22)
Судове провадження 61-9961 ск 22 (розгляд 61-9961 з 22)
Судове провадження 61-9961 ск 22 (розгляд 61-9961 ск 22)
Судове провадження 61-9961 ск 22 (розгляд 61-9961 св 22)
Судове провадження 61-9961 ск 22 (розгляд 61-9961 з 22)
Судове провадження 61-9961 ск 22 (розгляд 61-9961 з 22)
Судове провадження 61-9961 ск 22 (розгляд 61-9961 ск 22)
Судове провадження 61-9961 ск 22 (розгляд 61-9961 св 22)
Судове провадження 61-9961 ск 22 (розгляд 61-9961 св 22)
Судове провадження 61-9961 ск 22 (розгляд 61-9961 з 22)
Судове провадження 61-9961 ск 22 (розгляд 61-9961 з 22)
Судове провадження 61-9961 ск 22 (розгляд 61-9961 ск 22)
Судове провадження 61-9961 ск 22 (розгляд 61-9961 ск 22)
Судове провадження 61-9961 ск 22 (розгляд 61-9961 з 22)
Судове провадження 61-9961 ск 22 (розгляд 61-9961 з 22)
Судове провадження 61-9961 ск 22 (розгляд 61-9961 св 22)
Судове провадження 2-в/205/8/23
Судове провадження 2/161/48/24
Судове провадження 663
Судове провадження 2/161/48/24
Судове провадження 22-ц/802/481/24
  • Номер: 22-ц/802/481/24
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-663/10
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Собина О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2024
  • Дата етапу: 28.03.2024
Судове провадження 22-ц/802/481/24
  • Номер: 22-ц/802/481/24
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-663/10
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Собина О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2024
  • Дата етапу: 29.03.2024
Судове провадження 2/161/48/24
Судове провадження 22-ц/802/481/24
  • Номер: 22-ц/802/481/24
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-663/10
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Собина О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2024
  • Дата етапу: 10.04.2024
Судове провадження 22-ц/802/481/24
  • Номер: 22-ц/802/481/24
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-663/10
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Собина О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2024
  • Дата етапу: 18.04.2024
Судове провадження 22-ц/802/481/24
  • Номер: 22-ц/802/481/24
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-663/10
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Собина О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2024
  • Дата етапу: 03.06.2024
Судове провадження 2/161/48/24
  • Номер: 2/161/48/24
  • Опис: стягнення аліментів на утримання дитини та дружини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-663/10
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Собина О. І.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2023
  • Дата етапу: 03.06.2024
Судове провадження 2/161/48/24
Судове провадження без н/п
Судове провадження 6/205/121/25
  • Номер: 6/205/121/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-663/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Собина О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2025
  • Дата етапу: 24.03.2025
Судове провадження 6/205/121/25
  • Номер: 6/205/121/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-663/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Собина О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2025
  • Дата етапу: 26.03.2025
Судове провадження 6/205/121/25
  • Номер: 6/205/121/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-663/10
  • Суд: Новокодацький районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Собина О. І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2025
  • Дата етапу: 30.04.2025
Судове провадження 6/205/121/25
  • Номер: 6/205/121/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-663/10
  • Суд: Новокодацький районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Собина О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2025
  • Дата етапу: 30.04.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація