Справа № 2-2239/2008

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я 

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2008 року        Київський районний суд  м. Сімферополя у складі  головуючого - судді Чумаченко Р.Д.

при секретарі - Ліфінцовій Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства “Крименерго” про зменшення розміру нарахованих збитків, 

в с т а н о в и в :

   ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом. В обґрунтування якого вказує, що вона є власником квартири АДРЕСА_1. 14.02.2006 року  представниками ВАТ «Крименерго» в її присутності був складений акт № 055178 , яким було встановлено, що вона порушила правила користування електроенергією  шляхом безурахованого споживання електроенергією - скрита розетка.

         Комісією , що розглядала акт про порушення ПКЕЕ їй була нарахована сума збитку  в розмірі 11741,50 грн.  З даним розміром збитку вона не згодна, оскільки, розрахунок не відповідає  Методиці нарахування розміру відшкодування збитків № 1416 від 22.11.1999р. із змінами від 26.04.2001р. затвердженої НКРЕ України. Згідно до її розрахунку , сума збитку складає 5712 грн.

      В ході судового розгляду справи  позивачка уточнила свої позовні вимоги, вказав, що у відповідності до Правил користування електроенергією, які затверджені Постановою Кабінетом Міністрів України № 1357 від 26.07.1999р., № 1607 від 26.10.2000р., № 1075 від 25.09.2001р., електропостачальник  зобов'язаний  « .. проводити не менш як раз в шість місяців контрольні зняття показників приборів обліку у споживача…» ( п.38), тобто розрахунок збитків повинен був проводитися за 180 днів. Виходячи з цього, сума збитку складає 722,30 грн.

     Представник відповідача  в судове засідання не явився, про дату та місце слухання справи повідомлений належно. Суд не приймає до уваги клопотання представника відповідача щодо відкладення слухання справи у зв'язку з перебуванням юриста у відпустці, оскільки останній не являвся в судове засідання понад три рази.  

    Суд, за згоди позивача та його представника, вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, по доказах, що є в наявності, шляхом ухвалення заочного рішення.

   Вислухав позивача, його представника , дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

   Судовим розглядом встановлено, що позивачка є власником квартири АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 02 березня 2005 року, реєстровий номер 1-448.   

     14.02.2006 року  представниками ВАТ «Крименерго» в її присутності був складений акт № 055178 , яким було встановлено, що вона порушила правила користування електроенергією  шляхом безурахованого споживання електроенергією - скрита розетка.   По цьому акту комісійно  було проведено нарахування  суми збитку  в розмірі 11741,50 грн.  з яким позивачка категорично не згодна.

     Згідно до Правил користування електроенергією, які затверджені Постановою Кабінетом Міністрів України № 1357 від 26.07.1999р., № 1607 від 26.10.2000р., № 1075 від 25.09.2001р «Розмір нанесених електропостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення по добовій величині розрахованого споживання спожитої електроенергії  по кількості днів  з дня останнього контрольного зняття представниками енергопостачальника показників або технічної перевірки прибору обліку до моменту усунення порушень по тарифах  (цінам) для населення , які діяли на період , за який нараховується розмір збитків, але не більш строку позовної давності» ( п. 53).  У відповідності до п. 38 ПКЕЕ електропостачальник  зобов'язаний  « .. проводити не менш як раз в шість місяців контрольні зняття показників приборів обліку у споживача…», тобто розрахунок збитків повинен був проводитися за 180 днів.

     У відповідності до Методики нарахування розміру відшкодування збитків при встановленому порушенні  ПКЕЕ  шляхом безурахованого користування електроенергією  добова величина розрахованого споживання електроенергії розраховується тільки по формулі №1 , з урахування тривалості використання електроприбору або електропроводки 8 годин на добу.

    Згідно наданого позивачкою розрахунку, виходячи з вищезгаданої формули , сума збитку завданого відповідачу складає 722,30 грн. з яким погоджується суд.

     Ця сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в повному об'ємі   оскільки , ст.ст. 26,27 ЗУ “Про електроенергетику”, та Првила користування електричною енергією передбачають , що абонент зобов'язаний  утримувати прибори обліку електроенергії в належному стані , несе відповідальність за цілісність електролічильника , зберігання пломб на ньому. Крім того. Ст. 526 ЦК України  передбачає , що особа повинна належним чином виконувати взяті на себе обов'язки

        Згідно до ст. 1166 ЦК  України , шкода завдана організації , підлягає відшкодування особою яка  завдала шкоду в повному об'ємі. 

      На підставі вказаного, ст. 26,27 ЗУ “ Про електроенергетику”, ст.. 1166 ЦК України, керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В

      Позов задовольнити.

     Зменшити розмір нарахування збитків  ВАТ «Крименерго» на ОСОБА_1  по акту № 055178 від 14.02.2006р. до 722 грн. 30 коп.

     Заява про перегляд заочного рішення може  бути подана через Київський районний суд м. Сімферополя  протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Суддя